KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 188: Præsentationer fra høring om Power-to-X den 30/1-20

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2019-20
KEF Alm.del Bilag 188
Offentligt

Power-to-X

tværgående

branchedrøftelser

–

afrapportering

KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 188: Præsentationer fra høring om Power-to-X den 30/1-20

POWER-TO-X DRØFTET

BLANDT DE MEST

CENTRALE AKTØRER

•

To halvdags-branchedrøftelser med fokus på Power-to-X

hos IDA

•

Drøftede muligheder, udfordringer og delte viden på

tværs af sektorer og brancher

•

Deltagelse af virksomheder og organisationer indenfor

produktion, distribution og efterspørgsel/aftagere samt

uafhængige grønne organisationer og forskere

KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 188: Præsentationer fra høring om Power-to-X den 30/1-20

KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 188: Præsentationer fra høring om Power-to-X den 30/1-20

MANGFOLDIGE KONKRETE OUTPUT

FRA DRØFTELSERNE

Regulatoriske frizoner kan skabe de retter rammevilkår for test og opskalering

Fokus på effekt og bidrag til 70% reduktionsmålet eller eksport

Systemintegrationen er afgørende for Power-to-X

Det store spørgsmål er, hvilke systemdesign, der skal laves, for der er flere måder at

gøre det på

Hvis vi ophæver tilslutningspligten for vedvarende energi, kan vi nemmere markedsgøre

nye produktioner af VE-brændstoffer

Tarifstrukturen i Danmark er ikke gavnlig for Power-to-X produktion

Danmark er det perfekte test-land for storskala PtX med snart mere end 50 procent

vindmøllestrøm i elsystemet

og gode muligheder for at forbinde med

fjernvarmeproduktion

Vi har forskning og know how i alle tre elektrolysetyper og producenter af kemiske

synteseanlæg

-fortrægning betyder, at vi skal ændre afgiftsstrukturen fra energiafgifter over til

-afgifter

Det blev drøftet, hvilken teknologi vi skal satse på - alkaliske elektrolyseceller og

polymer-elektrolyseceller eller en keramisk elektrolysecelle (Solid Oxide Electrolysis

Cell

–

SOEC)

Praktiske erfaringer for at få PtX til at accelerere: 1) beliggenhed i fht. VE-kilde til en

konkurrencedygtig pris

2) Adgang til CO2

til konkurrencedygtig pris, 3) et marked for

overskudsvarme (ex. afsætning hos fjernvarmen)

4) et marked for brint.

Pt. synes methanol at være det brændstof, hvor betalingsviljen er størst.

Alle i værdikæden skal medtænkes

–

og der vil være behov for større samarbejder

10.

11.

12.

13.

KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 188: Præsentationer fra høring om Power-to-X den 30/1-20

VI VAR ENIGE OM…..RIGTIG MEGET

Bred enighed om, at udbygningen af

vedvarende energi er afgørende og at

potentialet er kæmpe i Danmark

Produktion af grøn brint kan understøtte

den grønne omstilling af energisystemet

Fortsat uafklaret, hvordan vi nøjagtigt

designer PtX-systemet

Mange transportformer vil efterspørge

produkterne. Svært endnu præcist at

forudsige markedsudviklingen

Uafklaret hvad X’et repræsenterer i de

forskellige sektorer

Kræver, at vi udvikler mulighed for

energilagring, så vi kan balancere

nettet og udnytte overskudsstrøm

Vi skal tænke energisystemet

sammen på tværs af sektorer

–

herunder inddrage transporten

Grøn brint kan forædles til en række

højværdiprodukter, som kan have stor

værdi for den grønne omstilling

De politiske rammevilkår bliver afgørende

for, at der er mod på investeringer

Vi skal fokusere på CO2-fortrængning

KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 188: Præsentationer fra høring om Power-to-X den 30/1-20

HVILKE POINTER KAN VI GIVE

VIDERE?

•

Klimaudfordringerne kræver løsninger, som understøtter og supplerer

elektrificeringen

•

Stort behov for sektorkobling og energilagring i energisystemet.

•

Power-to-X en del af løsningen og Danmark har alle forudsætninger for

at være førende.

•

Efterspørgslen er afgørende for udviklingen, så vi skal nøje overveje,

hvordan vi nemmest kan fremme markedet for Power-to-X produkter

•

Behov for langsigtede rammevilkår.

•

Stort behov for, at vi på tværs af PtX-processen og sektorer kan teste

og blive klogere på muligheder og udfordringer.