KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 132: Materiale fra Martin Collignon ifm. foretræde for udvalget den 12/12-19 om retfærdige klimaafgifter

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2019-20
KEF Alm.del Bilag 132
Offentligt

Tillykke med aftalen om klimaloven!

KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 132: Materiale fra Martin Collignon ifm. foretræde for udvalget den 12/12-19 om retfærdige klimaafgifter - klimabidrag og bonus

●

27 år

Bor i København

B.Sc. International Business fra CBS

Medlem af Ungeklimarådet

Berlingske Top 100 talenter i 2015

Sagde mit job op hos Google for at fokusere på klimaet

Chief Operating Officer i en startup der hjælper borgere og

virksomheder med at måle og reducere deres klimaaftryk

KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 132: Materiale fra Martin Collignon ifm. foretræde for udvalget den 12/12-19 om retfærdige klimaafgifter - klimabidrag og bonus

Jeg tilbyder jer min hjælp, så vi kan

1) Nå de 70 pct i 2030

2) Uden at det går ud over ulighed, velfærd, statskassen,

konkurrenceevne eller arbejdspladser

3) Inspirere andre lande til at være lige så ambitiøse som

Danmark

KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 132: Materiale fra Martin Collignon ifm. foretræde for udvalget den 12/12-19 om retfærdige klimaafgifter - klimabidrag og bonus

Klimabidrag og

-bonus

eller Carbon Fee &

Dividend

1) Lad forureneren betale

2) Omfordel provenuet til borgerne

3) Støt danske virksomheder

KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 132: Materiale fra Martin Collignon ifm. foretræde for udvalget den 12/12-19 om retfærdige klimaafgifter - klimabidrag og bonus

Lad forureneren betale: en støt stigende afgift på

kilderne til drivhusgasser

Kilder:

Ecofys, 2015

KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 132: Materiale fra Martin Collignon ifm. foretræde for udvalget den 12/12-19 om retfærdige klimaafgifter - klimabidrag og bonus

Omfordel provenuet til borgerne: et eksempel

med 2 borgere

Borger 1

Nettoløn

Klimabidrag (gennem forbrug)

Klimabonus

Ny nettoløn

10000,-

-500,-

+750,-

10250,-

Borger 2

20000,-

-1000,-

+750,-

19750,-

Borger 3

20000,-

-750,-

+750,-

20000,-

KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 132: Materiale fra Martin Collignon ifm. foretræde for udvalget den 12/12-19 om retfærdige klimaafgifter - klimabidrag og bonus

En afgift, der ikke vender den tunge ende nedad

Kilde:

Options for a CO2 price reform:

MCC-PIK expertise for the German Council of Economic Experts on Assessment of Macroeconomic Development (2019)

KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 132: Materiale fra Martin Collignon ifm. foretræde for udvalget den 12/12-19 om retfærdige klimaafgifter - klimabidrag og bonus

Støt de danske virksomheder

●

Risikoen for lækage bliver mindre og mindre (EU-aftaler

og Paris-aftalen)

●

For minimere den endnu mere:

○

Justere afgiften per sektor

○

Bundfradrag for konkurrenceudsatte virksomheder

Kilder:

Sørensen

(2019),

De Økonomiske Råd

KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 132: Materiale fra Martin Collignon ifm. foretræde for udvalget den 12/12-19 om retfærdige klimaafgifter - klimabidrag og bonus

Klimabidrag og

-bonus

eller Carbon Fee &

Dividend

1) Lad forureneren betale

2) Omfordel provenuet til borgerne

3) Støt danske virksomheder

KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 132: Materiale fra Martin Collignon ifm. foretræde for udvalget den 12/12-19 om retfærdige klimaafgifter - klimabidrag og bonus

Udvalgte støtter til en pris på drivshusgasser som

den bedste virkemiddel til at reducere vores

klimaaftryk

Kilder:

1,2,3,4,5,6,7

og 11.000 forskere og mange internationale

virksomheder

KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 132: Materiale fra Martin Collignon ifm. foretræde for udvalget den 12/12-19 om retfærdige klimaafgifter - klimabidrag og bonus

Udvalgte støtter til klimabidrag og -bonus

modellen

●

27 Nobelpriser i Økonomi

●

3500+ økonomer

●

Mange internationale virksomheder

Kilder:

https://www.econstatement.org/

Citizens Climate Lobby, Energy Innovation Act

KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 132: Materiale fra Martin Collignon ifm. foretræde for udvalget den 12/12-19 om retfærdige klimaafgifter - klimabidrag og bonus

Kilder:

Ecofys, 2015

KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 132: Materiale fra Martin Collignon ifm. foretræde for udvalget den 12/12-19 om retfærdige klimaafgifter - klimabidrag og bonus

Støtte & Regulere gør det meget usandsynligt, at vi kan nå

70 pct. Det bør bruges som støtte til en afgift, ikke omvendt

Klimabidrag og -bonus

Effektivitet

medium

Støtte og regulering

lav

Regressiv

Administrative byrde

Provenu

Politisk

implementeringsbyrde

Opnåelse af 70% målet

progressiv er muligt

lav

muligt

medium

usikker

sandsynligvis regressiv

lav

ingen

medium

besværlig

Kilder: Tilpasset fra

MCC-PIK,

Austin og Dinan 2005, Jacobsen 2013, Bruegge, Deryugina and Myers 2019, Davis and Knittel

2019, Levinson 2019

KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 132: Materiale fra Martin Collignon ifm. foretræde for udvalget den 12/12-19 om retfærdige klimaafgifter - klimabidrag og bonus

FAQ

●

Har det været prøvet andre steder?

Ja, i British Columbia, og det bliver nu udrullet i hele Canada. Det er implementeret delvist i Schweiz.

●

Skal det ikke helst implementeres i EU og globalt?

●

Betyder, at vi ikke skal implementere det i Danmark?

Nej. Klimabidrag og -bonus er den bedste løsning nationalt, ligegyldigt om det bliver implementeret

internationalt eller ej.

●

Skal vi beregne hvor meget CO2 der er i alt?

Nej, afgiften sættes på toppen af værdikæden og er dermed indregnet i priserne i hele værdikæden

●

Skal man fjerne alle eksisterende CO2-afgifter?

Nej, det behøver man ikke. Det lægges bare on top.

●

Skal alle pengene gives tilbage til borgerne?

Ideelt ja. Praktisk set, nej.

KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 132: Materiale fra Martin Collignon ifm. foretræde for udvalget den 12/12-19 om retfærdige klimaafgifter - klimabidrag og bonus

Jeg står til rådighed for at hjælpe jer!

Martin Collignon

[email protected]

+45 42 91 31 10

@martincollignon

KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 132: Materiale fra Martin Collignon ifm. foretræde for udvalget den 12/12-19 om retfærdige klimaafgifter - klimabidrag og bonus

APPENDIX

KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 132: Materiale fra Martin Collignon ifm. foretræde for udvalget den 12/12-19 om retfærdige klimaafgifter - klimabidrag og bonus

Støtte & Regulere gør det meget usandsynligt, at vi kan nå

70 pct. Det bør bruges som støtte til en afgift, ikke omvendt

●

Kræver løbende justeringer

Nye teknologier kommer til

Svært at forudsige rebound-effekter

●

Uforudsigeligt for virksomheder

År-til-år justeringer

Skiftende regeringer

●

Administrativt tungt

Monitorering og justering

70 pct. kræver ændringer i alle dele af samfundet

●

Vender den tunge ende nedad

Forbud / påbud kræver lige meget i absolutte beløb fra alle borgere

●

Dyrere for samfundet

Ingen skatteprovenu

Støtte kommer fra den fælles kasse

●

Sjældent kopierbart til andre lande

Unikke industrier og forbrug

Kilder:

MCC-PIK,

Austin og Dinan 2005, Jacobsen 2013, Bruegge, Deryugina and Myers 2019, Davis and Knittel 2019, Levinson 2019

KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 132: Materiale fra Martin Collignon ifm. foretræde for udvalget den 12/12-19 om retfærdige klimaafgifter - klimabidrag og bonus

Hvorfor innovation og forskning ikke giver os 70 pct.

Kilder:

Gross et al, 2018

KEF, Alm.del - 2019-20 - Bilag 132: Materiale fra Martin Collignon ifm. foretræde for udvalget den 12/12-19 om retfærdige klimaafgifter - klimabidrag og bonus

Kilder:

MCC-PIK