Indfødsretsudvalget
Til:
Dato:
Udlændinge- og integrationsministeren
8. november 2019
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
IFU alm. del
Spørgsmål 33
Hvis en udlænding optages på forslag til lov om indfødsret og derefter sigtes for en lov-
overtrædelse, bliver vedkommende fjernet fra lovforslaget, jf. Cirkulæreskrivelse om natu-
ralisation. Hvis sigtelsen viser sig grundløs, kan personen søge om igen at blive optaget
på lovforslaget. Der kan i mellemtiden være indgået en ny politisk aftale, som har medført
ændringer i cirkulæret, der betyder, at ansøgeren ikke længere opfylder kravene. I det til-
fælde risikerer borgeren at blive ”straffet” for en forbrydelse, der ikke er begået. Skal en
ansøgning i det tilfælde behandles efter det oprindelige cirkulære eller det nyere og hvis
det sidste er tilfældet, hvordan harmonerer det med princippet om, at straf kun kan på-
lægges for en kriminel handling, som bl.a. kan findes i straffelovens § 1?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Sikandar Siddique
(ALT).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Jan E. Jørgensen
næstformand
1/1