IFU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 79: Svar til Lægeforeningen vedr. standardlægeattest til brug for ansøgninger om dansk indfødsret ved naturalisation, fra udlændinge- og integrationsministeren

Indfødsretsudvalget 2019-20
IFU Alm.del Bilag 79
Offentligt

Lægeforeningen

Domus Medica

Kristianiagade 12

2100 København

Att.: Andreas Rudkøbing

Kære Andreas Rudkøbing

Tak for dit brev af 27. november 2019 vedrørende forhandlingerne om en revideret stan-

dardlægeattest til brug for ansøgningssager om dansk indfødsret.

I dit brev til mig anfører du bl.a., at det er Lægeforeningens ønske, at læger fortsat bistår

Indfødsretsudvalget i sager om dispensation, men at det ikke er en lægelig kompetence at

skelne mellem en indfødsretsprøve og Prøve i Dansk 1-3, og at også den hidtidige stan-

dardlægeattest indeholder elementer, som ligger på kanten af, hvad der kan indgå i en

lægeattest.

Jeg ønsker ligesom dig, at lægerne bistår ansøgerne og Indfødsretsudvalget i sager om

indfødsret, og jeg håber, at vi kan nå til enighed om en ny standardlægeattest. Som du jo

nok ved, betyder det meget for borgerne og for administrationen af reglerne, at der findes

en standardlægeattest på området. Det sikrer en mere effektiv og standardiseret behand-

ling af ansøgninger om dansk indfødsret, hvis ansøgeren på grund af sygdom ønsker at

søge om dispensation fra kravet om danskkundskaber og kravet om en bestået indføds-

retsprøve, i såvel Indfødsretskontoret som ved eventuel forelæggelse for Folketingets

Indfødsretsudvalg. Tilsvarende tillader en standardlægeattest, at ansøgere om indfødsret

opnår større sikkerhed for, at den indsendte lægelige dokumentation i fornødent omfang

forholder sig til cirkulæreskrivelsens dokumentationskrav.

Det er på baggrund af dit brev vigtigt for mig at understrege, at et af hensynene bag den

seneste indfødsretsaftale fra 2018 var, at en ansøger om dansk indfødsret, der som følge

af en langvarig fysisk, psykisk, sensorisk eller intellektuel funktionsnedsættelse er forhin-

dret i at bestå Prøve i Dansk 3, skal dokumentere danskkundskaber på det niveau, som

vedkommendes sygdom tillader. Dette har været et gennemgående tema i de udkast til en

revideret standardlægeattest, som Udlændinge- og Integrationsministeriet har udarbej-

det, og som er blevet drøftet med Lægeforeningen.

Når det er sagt, så er det selvfølgelig også vigtigt for mig, at dette kan implementeres i

praksis, så I som læger kan hjælpe jeres patienter med at indsende den relevante doku-

mentation til brug for behandlingen af deres ansøgninger om indfødsret

–

og særligt i de

sager hvor der søges om dispensation for kravene på grund af sygdom.

9. januar 2020

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

61 98 40 00

[email protected]

www.uim.dk

36977191

Side

1/2

IFU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 79: Svar til Lægeforeningen vedr. standardlægeattest til brug for ansøgninger om dansk indfødsret ved naturalisation, fra udlændinge- og integrationsministeren

På den baggrund vil jeg i starten af dette år indkalde parterne bag den seneste indføds-

retsaftale til en drøftelse af særligt det forhold, at I ikke ser det som en lægelig kompeten-

ce at skelne mellem de forskellige danskprøver, herunder på hvilket niveau en ansøger vil

kunne forventes at deltage eller bestå.

Jeg går dog ud fra, at Lægeforeningen er enig i, at de praktiserende læger fortsat vil kunne

lave de vurderinger, som lå inden for anvendelsesområdet af den tidligere standardlæge-

attest, der blev udarbejdet i samarbejde med mit ministerium til brug for ansøgninger

behandlet efter det tidligere cirkulære om naturalisation (cirkulæreskrivelse nr. 10873 af

13. oktober 2015 om naturalisation).

Jeg vil også lige nævne, at det ikke har været hensigten med attesten, at den attestudste-

dende læge skal indhente oplysninger fra kommuner, sprogskoler eller andre instanser.

Lægen skal alene forholde sig til de oplysninger om tidligere sprogundervisning og forsøg

på at tage (gå op til) de pågældende prøver, som patienten selv tilvejebringer i forbindelse

med konsultationen. Dette er for at undgå, at lægen tager stilling til forhold, der ikke er

relevante i den konkrete sag. Hvis en patient for eksempel oplyser, at vedkommende har

bestået Indfødsretsprøven af 2015, vil det ikke være relevant for lægen at vurdere, om en

ansøger kan deltage i eller bestå en indfødsretsprøve.

Slutteligt vil jeg gerne takke for det gode samarbejde, der har været med Lægeforeningen

i forbindelse med forhandlingerne om en ny standardlægeattest. Indfødsretskontoret vil

vende tilbage til jer, når drøftelserne med aftaleparterne er tilendebragt.

Kopi af dette brev er sendt til Indfødsretsudvalget.

Med venlig hilsen

Mattias Tesfaye

Side

2/2