FIU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 134: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2018, fra Statsrevisorerne

Finansudvalget 2019-20
FIU Alm.del Bilag 134
Offentligt

Februar 2020

Endelig betænkning

over statsregnskabet

for 2018

FIU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 134: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2018, fra Statsrevisorerne

Indholdsfortegnelse

1. Indhold og opbygning af Endelig betænkning over statsregnskabet for 2018............... 1

2. Statsrevisorernes indstilling til Folketinget om godkendelse af statsregnskabet

for 2018........................................................................................................................................................... 4

3. Sager, som Statsrevisorerne gør Folketinget opmærksom på ............................................... 7

4. Statsrevisorernes besigtigelse af statslig virksomhed og andre aktiviteter .................. 12

5. Sammensætning af statsrevisorkollegiet i 2018-2022 ........................................................ 21

6. Oversigt over Statsrevisorernes bemærkninger ........................................................................ 22

7. Oplysninger om inhabilitet i enkelte sager .................................................................................... 26

8. Oversigt over beretninger, der er behandlet i Endelig betænkning 2018 ...................... 27

9. Opfølgning på fortsatte beretninger vedrørende tidligere år ............................................... 33

FIU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 134: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2018, fra Statsrevisorerne

Henvendelse vedrørende

denne publikation rettes til:

Statsrevisorerne

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Tlf.: 3337 5987

[email protected]

www.ft.dk/statsrevisorerne

ISSN 0107-0061

ISBN 978-87-7434-653-1

FIU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 134: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2018, fra Statsrevisorerne

Indhold og opbygning af Endelig betænkning over statsregnskabet for 2018 |

1. Indhold og opbygning af

Endelig betænkning over

statsregnskabet for 2018

Statsrevisorerne afgiver Endelig betænkning over statsregnskabet for 2018 i henhold

til lov om statsrevisorerne, § 5. Sagerne i denne betænkning er opdelt efter de mini-

sterområder, som fremgik af statsregnskabet for 2018.

Endelig betænkning over statsregnskabet for 2018 inde-

holder:

•

Statsrevisorernes indstilling og afgivelsesbemærkning til Folketinget om godken-

delse af statsregnskabet for 2018

Statsrevisorernes afrapportering af deres besigtigelser af statslig virksomhed og

andre aktiviteter

Oplysninger om, hvordan statsrevisorkollegiet er sammensat i valgperioden 2018-

2022, herunder valg af ny statsrevisor i 2019

Oversigt over Statsrevisorernes bemærkninger til beretningssager, som Statsre-

visorerne har fulgt op på siden sidste endelige betænkning, dvs. i perioden februar

2019 - februar 2020

Oplysninger om, hvilke statsrevisorer der har erklæret sig inhabile i hvilke beret-

ningssager

Oversigt over, hvordan Statsrevisorerne har fulgt op på de beretninger, der er af-

givet til Folketinget i folketingsåret 2018-2019, og hvilke ministerredegørelser og

notater fra Rigsrevisionen der har ligget til grund for Statsrevisorernes opfølgning

Oversigt over, hvordan Statsrevisorerne har fulgt op på de beretninger, der er af-

givet til Folketinget i tidligere år, og de fortsatte notater fra Rigsrevisionen, der har

ligget til grund for Statsrevisorernes opfølgning.

Betænkningen afgives i elektronisk form på

https://www.ft.dk/statsrevisorerne/doku-

menter/samling/20181/betaenkning/EB2018/index.htm,

hvor alle bemærkninger, mi-

nisterredegørelser og notater fra Rigsrevisionen kan ses.

Statsrevisorerne har afgivet i alt 23 beretninger til Folketinget vedrørende regnskabs-

året 2018. Statsrevisorerne afgav bemærkninger til alle beretninger. Beretningerne er

undersøgelser af statslig virksomhed mv. udarbejdet af Rigsrevisionen – enten efter

Statsrevisorernes anmodning eller på Rigsrevisionens initiativ. Af de 23 beretninger

blev 4 beretninger udarbejdet efter Statsrevisorernes anmodning.

FIU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 134: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2018, fra Statsrevisorerne

| Indhold og opbygning af Endelig betænkning over statsregnskabet for 2018

Statsrevisorerne følger op på alle beretninger på grundlag af ministrenes redegørelser

og rigsrevisors bemærkninger, jf. § 18 i lov om revisionen af statens regnskaber m.m.

Når Statsrevisorerne følger op, vurderer de, om ministrene har iværksat foranstaltnin-

ger, der er så tilfredsstillende, at sagen kan afsluttes, eller om den fortsat skal følges.

Stillingtagen til, om beretningssager afsluttes eller fortsat

følges

Når Statsrevisorerne behandler sager til denne betænkning, sker det ud fra et princip

om, at der er knyttet statsrevisorbemærkninger til sager, hvor kritik, henstillinger e.l. er

skønnet påkrævede eller hensigtsmæssige. Undladelse af statsrevisorbemærkning er

– alt efter den pågældende sags karakter – udtryk for, at sagen enten er tilfredsstillen-

de afsluttet, at Rigsrevisionen fortsat følger sagen, eller at sagen er bragt så langt frem,

som det skønnes muligt under en rimelig sagsbehandling.

Resultatet af Statsrevisorernes behandling af sager til Endelig betænkning over stats-

regnskabet vil enten være, at sagen afsluttes uden yderligere opfølgning, eller at sa-

gens afslutning udsættes med henblik på en yderligere opfølgning. De fortsatte sager

kan fx skyldes, at der foregår et administrativt udredningsarbejde, som skal afsluttes,

eller at en udvikling skal holdes under observation gennem en længere periode.

Skønner nogle af statsrevisorerne, at en sag, der omtales i denne betænkning, gør det

påkrævet, at Folketinget træffer en beslutning, kan Statsrevisorerne indstille dette i

forbindelse med, at de afgiver bemærkning til sagen, jf. lov om statsrevisorerne, § 5,

stk. 3.

Oplysninger om Statsrevisorernes eventuelle inhabilitet

En statsrevisor er inhabil i en revisionssag, hvis vedkommende har en personlig eller

økonomisk interesse i sagens udfald eller i samme sag har været repræsentant for no-

gen, der har en sådan interesse. Det gælder også i de tilfælde, hvor en statsrevisors

ægtefælle, beslægtede eller besvogrede, søskendebørn eller andre nærtstående har

interesse i sagens udfald. Inhabilitet foreligger også, hvis en statsrevisor deltager el-

ler har deltaget i ledelsen eller har været nært tilknyttet en offentlig myndighed, et sel-

skab, en forening eller en anden privat juridisk person, der har særlig interesse i sa-

gens udfald. Endvidere er en statsrevisor inhabil, når sagen vedrører revision af en of-

fentlig myndighed, hvor den pågældende statsrevisor tidligere har medvirket ved af-

gørelser eller ved gennemførelsen af de foranstaltninger, som revisionssagen vedrø-

rer. Det kan fx være tilfældet, hvis en statsrevisor er tidligere minister. Endelig er en

statsrevisor inhabil, hvis der i øvrigt kan opstå tvivl om vedkommendes upartiskhed.

Det er den enkelte statsrevisors ansvar selv at gøre opmærksom på eventuel inhabili-

tet. Er en statsrevisor inhabil i forhold til en revisionssag, er det fast kutyme, at han/hun

ikke medvirker ved behandlingen af sagen. I praksis foregår det på den måde, at den

pågældende statsrevisor forlader statsrevisormødet, mens sagen behandles. Oplys-

ninger om inhabilitet er dels fremgået af de bemærkninger, som Statsrevisorerne har

haft til de enkelte beretninger, dels fremgår de af kapitel 7 i denne betænkning.

FIU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 134: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2018, fra Statsrevisorerne

Indhold og opbygning af Endelig betænkning over statsregnskabet for 2018 |

Særlige regnskaber

Med henblik på at sikre Folketingets indsigt i de tilfælde, hvor statslige opgaver bliver

henlagt til selskaber og virksomheder uden for finansloven, men hvor staten fortsat

har ansvar, har Statsrevisorerne og rigsrevisor direkte adgang til fuldt statsejede ak-

tieselskaber og aktieselskaber, hvor staten i øvrigt har bestemmende indflydelse. For

aktieselskaber, der har aktier optaget til notering på en børsfond, skal rigsrevisor ind-

kræve regnskaberne gennem vedkommende minister.

De særligt klassificerede regnskaber for Forsvarets Efterretningstjeneste (FE) og Po-

litiets Efterretningstjeneste (PET) revideres principielt på samme måde som statens

øvrige regnskaber, dvs. at revisionen gennemføres under Statsrevisorernes og rigsre-

visors ansvar. Revisionen af FE og PET udføres af særligt udpegede medarbejdere i

Rigsrevisionen, som er sikkerhedsgodkendte. I revisionen af PET medvirker endvide-

re en afdelingschef i Justitsministeriet, som ligeledes er sikkerhedsgodkendt.

Rigsrevisor giver Statsrevisorerne en samlet årlig orientering om de overordnede re-

sultater af revisionen. Denne rapportering finder sted samtidig med, at Rigsrevisionen

rapporterer om den øvrige årsrevision i

beretningen om revisionen af statsregnskabet

beretningen om revisionen af statens forvaltning.

Rapporteringen er som udgangs-

punkt mundtlig og består i, at rigsrevisor i tilfælde, hvor der ikke er væsentlige kritiske

bemærkninger, orienterer Statsrevisorerne om, at der ikke er særlige bemærkninger.

Denne rapportering omfatter de særlige midler og FE’s almindelige regnskab, idet re-

visionen af PET’s almindelige regnskab forudsættes rapporteret som en integreret del

af rapporteringen vedrørende politiets regnskab i lighed med andre statslige virksom-

heder.

Hvis rigsrevisor vurderer, at der ved efterretningstjenesternes regnskabsaflæggelse

er væsentlige fejl, at forvaltningen ikke har været økonomisk hensigtsmæssig, eller at

regler og sædvanlig praksis har været tilsidesat i et omfang, der sædvanligvis ville fø-

re til et forbehold eller supplerende oplysninger i en revisionspåtegning, vil rigsrevisor

særskilt rapportere mere detaljeret fra revisionen af disse klassificerede regnskaber.

FIU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 134: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2018, fra Statsrevisorerne

| Statsrevisorernes indstilling til Folketinget om godkendelse af statsregnskabet for 2018

2. Statsrevisorernes indstilling

til Folketinget om godkendelse

af statsregnskabet for 2018

Statsrevisorerne

21. februar 2020

Henrik Thorup

Klaus Frandsen

Villum Christensen

Frank Aaen

Britt Bager

Flemming Møller Mortensen

Statsrevisorernes indstilling

Statsrevisorerne indstiller til Folketinget, at statsregnskabet for 2018

kan godkendes, men med bemærkninger.

Statsrevisorerne forelægger ligesom sidste år statsregnskabet for Folke-

tinget med bemærkninger, jf. grundlovens § 47, stk. 3.

Statsrevisorernes bemærkninger til statsregnskabet for

2018

•

Statsrevisorerne henleder Folketingets opmærksomhed på, at Rigsre-

visionen ligesom for statsregnskabet for 2017 har taget forbehold for,

om § 38. Skatter og afgifter er rigtig i statsregnskabet for 2018.

Skatteministeriets regnskabsaflæggelse på § 38. Skatter og afgifter er

ligesom i 2017 præget af betydelig usikkerhed.

Usikkerheden kan afgrænses til § 38. Skatter og afgifter, men den er

meget væsentlig, da den vedrører halvdelen af statsregnskabet.

Bortset fra forbeholdet på § 38. Skatter og afgifter er statsregnskabet

for 2018 i alle væsentlige henseender rigtigt.

•

Statsrevisorerne ser med stor alvor og bekymring på, at Skatteministeriet

heller ikke for 2018 har kunnet aflægge et regnskab for statens skatter og

afgifter uden væsentlige usikkerheder, ligesom der fortsat er usikkerhed

om inddrivelse af de offentlige fordringer.

Skatteministeren har i sin redegørelse til Statsrevisorerne til beretning nr.

20/2018 om revisionen af statsregnskabet for 2018 anført, at genopretning

af tilliden til skattemyndighederne og aflæggelse af et regnskab for statens

skatter og afgifter uden væsentlige usikkerheder er en af regeringens ho-

vedprioriteter. Statsrevisorerne finder en sådan prioritering nødvendig

og relevant.

FIU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 134: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2018, fra Statsrevisorerne

Statsrevisorernes indstilling til Folketinget om godkendelse af statsregnskabet for 2018 |

Statsrevisorernes udredning af tvivlsspørgsmål af betydning for Folke-

tingets godkendelse af statsregnskabet

For at afklare sagen bedst muligt har Statsrevisorerne stillet en række

spørgsmål til Rigsrevisionen om

forbeholdets omfang og karakter

og bedt

om en status

for udviklingen på Skatteministeriets område,

siden Statsrevi-

sorerne i august 2019 afgav beretning nr. 20/2018 om revisionen af stats-

regnskabet for 2018 og beretning nr. 21/2018 om revisionen af statens for-

valtning i 2018 til Folketinget.

Rigsrevisionen vurderer ligesom sidste år, at regnskabsaflæggelsen på

§ 38 er behæftet med betydelig usikkerhed. Rigsrevisionen har fortsat

konstateret betydelige fejl, væsentlige usikkerheder og uafklarede diffe-

rencer i regnskabet. Store dele af § 38 er rigtige, men hverken Skattemi-

nisteriet eller Rigsrevisionen kan opgøre det konkrete fejlniveau. Rigsre-

visionen har således ikke kunnet finde det nødvendige revisionsbevis for,

at regnskabet i alle væsentlige henseender er rigtigt.

Rigsrevisionen har fulgt op på de punkter, der begrundede forbeholdet

på regnskabet for 2018. Der er i 2019 sket fremdrift i Skatteministeriets

arbejde med at afstemme og nedbringe usikkerheden. Der er dog fortsat

problemer med sikkerheden af regnskabsdata – særligt regnskabsdata ba-

seret på data fra eksterne leverandører – og der er fortsat usikkerhed om

retskraften, datakvaliteten og værdien af inddrivelsesfordringerne.

Statsrevisorerne har endvidere på et

møde den 8. november 2019 med skat-

teministeren

drøftet regnskabsaflæggelsen på § 38. Skatter og afgifter og

forvaltningen på Skatteministeriets område. Skatteministeren fandt det

helt afgørende at få fjernet de usikkerheder, der har givet Rigsrevisionen

anledning til forbeholdet, og ministeren oplyste, at der vil blive arbejdet

videre med at løse de udestående problemer og reducere usikkerheder-

ne yderligere. For 2019 var det ministerens klare forventning, at usikker-

hederne i regnskabet er væsentligt reduceret i forhold til 2018. Statsrevi-

sorerne og skatteministeren var enige om sagens alvor, og at der bør ar-

bejdes målrettet og hurtigt for at rette op på skatteområdet, herunder en

korrekt betaling og registrering af skatter og afgifter i statsregnskabet.

Efterfølgende har Statsrevisorerne og Rigsrevisionen på et

møde den 9. ja-

nuar 2020 med Folketingets finansudvalg og skatteudvalg

orienteret om

forbeholdet på statsregnskabet og situationen på Skatteministeriets om-

råde og svaret på udvalgenes spørgsmål.

FIU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 134: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2018, fra Statsrevisorerne

| Statsrevisorernes indstilling til Folketinget om godkendelse af statsregnskabet for 2018

Endelig har Statsrevisorerne efter deres behandling af Rigsrevisionens

faktuelle notat af 15. januar 2020 om Skattestyrelsens forlig med 61 ame-

rikanske pensionsplaner mfl. fra maj 2019 orienteret Skatteudvalget og

Finansudvalget om, at Rigsrevisionen og Statsrevisorerne ikke kan vurde-

re, om Skattestyrelsens og Skatteministeriets beslutning om at indgå et

forlig er det bedste for den danske stat. På baggrund af den konkrete sag

har Statsrevisorerne fundet, at beslutningen om, hvorvidt man skal ind-

gå forlig eller føre retssager, og på hvilke vilkår forlig kan indgås, er så

væsentlig og principiel, at den bør gøres til genstand for en politisk drøf-

telse i Folketinget. Statsrevisorerne har opfordret Folketinget til at tage

stilling til, hvordan den danske stat fremadrettet bør arbejde for at få

uberettigede udbetalinger tilbage, og om der eventuelt skal lovgives her-

om.

Statsrevisorernes indstilling til Folketinget baserer sig på, at statsregnska-

bet i alle væsentlige henseender er rigtigt, og at der generelt er en god og

sikker regnskabsforvaltning i staten – når der ses bort fra virkningen af

forbeholdet på § 38. Skatter og afgifter. Statsrevisorernes indstilling base-

rer sig endvidere på ovennævnte oplysninger og beretninger fra Rigsre-

visionen, som Statsrevisorerne har afgivet til Folketinget i perioden okto-

ber 2018 – september 2019. Endelig er indstillingen baseret på opfølgnin-

gen på beretningerne i form af ministrenes redegørelser, Rigsrevisionens

notater herom og Statsrevisorernes løbende opfølgning på uafsluttede

beretningssager, jf. lov om statsrevisorerne, § 5.

FIU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 134: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2018, fra Statsrevisorerne

Sager, som Statsrevisorerne gør Folketinget opmærksom på |

3. Sager, som Statsrevisorerne

gør Folketinget opmærksom på

Statsrevisorernes beretninger til Folketinget i 2018-2019

Statsrevisorerne har afgivet 23 beretninger til Folketinget, som vedrørte beretnings-

året 2018.

Beretninger til Folketinget i perioden oktober 2018 - september 2019

•

Beretning nr. 1/2018 om tilskud på fiskeriområdet

Beretning nr. 2/2018 om statens indsats over for køretøjer, der udebliver fra periodisk syn

Beretning nr. 3/2018 om udredningsretten

Beretning nr. 4/2018 om refusion af registreringsafgift ved eksport af brugte køretøjer

Beretning nr. 5/2018 om jobcentrenes effektivitet

Beretning nr. 6/2018 om forløbet for flygtninge med traumer

Beretning nr. 7/2018 om rettidigheden i indsatsen over for kræftpatienter

Beretning nr. 8/2018 om universiteternes beskyttelse af forskningsdata

Beretning nr. 9/2018 om forskelle i behandlingskvaliteten på sygehusene

Beretning nr. 10/2018 om flytningen af den forskningsbaserede myndighedsbetjening på veterinærområdet

Beretning nr. 11/2018 om folkeskolens obligatoriske 9. klasseprøver

Beretning nr. 12/2018 om åbne data

Beretning nr. 13/2018 om Kriminalforsorgens indsats over for dømte i og uden for fængslerne

Beretning nr. 14/2018 om lønforvaltningen i staten

Beretning nr. 15/2018 om information og kompensation til togpassagerer ved forsinkelser og aflysninger

Beretning nr. 16/2018 om Ankestyrelsens sagsbehandlingstider og produktivitet

Beretning nr. 17/2018 om lempelsen af revisionspligten

Beretning nr. 18/2018 om transaktionsomkostninger ved udbud i staten

Beretning nr. 19/2018 om indsatsen for at opkræve og inddrive politibøder og -krav

Beretning nr. 20/2018 om revisionen af statsregnskabet for 2018

Beretning nr. 21/2018 om revisionen af statens forvaltning i 2018

Beretning nr. 22/2018 om udvikling af det nye inddrivelsessystem og tilslutning af fordringshavere

Beretning nr. 23/2018 om tilskudsforvaltningen i Statens Kunstfond

19 af de 23 beretninger er udarbejdet på Rigsrevisionens initiativ, mens 4 beretninger

er udarbejdet efter anmodning fra Statsrevisorerne. Statsrevisorerne har anmodet

om følgende beretninger:

•

Beretning nr. 10/2018 om flytningen af den forskningsbaserede myndighedsbetje-

ning på veterinærområdet

•

Beretning nr. 17/2018 om lempelsen af revisionspligten

•

Beretning nr. 18/2018 om transaktionsomkostninger ved udbud i staten

•

Beretning nr. 23/2018 om tilskudsforvaltningen i Statens Kunstfond.

FIU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 134: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2018, fra Statsrevisorerne

| Sager, som Statsrevisorerne gør Folketinget opmærksom på

Rigsrevisionen har anvendt ekstern bistand i 4 af beretningerne:

Beretning nr. 3/2018 om udredningsretten:

DEFACTUM, der er en uafhængig

forsknings- og analyseenhed i Region Midtjylland, har foretaget en kvalitativ bru-

gerundersøgelse af patienters forståelse af sygehusenes indkaldelsesbreve.

•

Beretning nr. 5/2018 om jobcentrenes effektivitet:

Det Nationale Forsknings- og

Analysecenter for Velfærd, VIVE, har i samarbejde med Rigsrevisionen analyseret

jobcentrenes løfteevne og effektivitet.

•

Beretning nr. 9/2018 om forskelle i behandlingskvaliteten på sygehusene:

Klinisk

Epidemiologisk Afdeling på Aarhus Universitetshospital har udført registeranaly-

sen, som Rigsrevisionen har udarbejdet de afsluttende analyser og konklusioner

på baggrund af.

•

Beretning nr. 22/2018 om udvikling af det nye inddrivelsessystem og tilslutning af

fordringshavere:

En ekstern ekspert inden for it-projektledelse og agil software-

udvikling fra CBS har været inddraget for at kvalificere undersøgelsen og sparre

på revisionsresultater.

3 af de 23 beretninger vedrørende beretningsåret 2018 er afsluttet i denne betænk-

ning. Statsrevisorerne har endvidere behandlet 24 beretninger fra tidligere år, hvoraf

19 sager er afsluttet, jf. kapitel 9.

•

Sager i Endelig betænkning 2018, som Statsrevisorerne

gør Folketinget opmærksom på

Statsrevisorerne har fundet anledning til at fremhæve 11 beretningssager på grund af

deres kritiske og/eller principielle karakter. Heraf vedrører de 6 beretningssager skat-

teministerens område.

De ansvarlige ministre har afgivet redegørelser til Statsrevisorerne for, hvilke initiati-

ver de vil iværksætte på baggrund af beretningerne for at imødegå kritikken og anbe-

falingerne. Rigsrevisionen og Statsrevisorerne vil følge op på ministrenes initiativer,

indtil der er fundet tilfredsstillende løsninger på de påpegede problemer. Statsreviso-

rerne har ikke skønnet, at nogen af sagerne i denne endelige betænkning gør det på-

krævet at indstille til Folketinget at træffe en beslutning, jf. lov om statsrevisorerne,

§ 5, stk. 3.

Gentagen kritik af mangelfuld forvaltning og regelbrud i Skatteministe-

riet

Statsrevisorerne konstaterede i

beretning nr. 2/2018 om statens indsats over for kø-

retøjer, der udebliver fra periodisk syn,

at SKAT ikke havde inddrevet de ubetalte bil-

synsbøder som forudsat i loven om periodisk syn. Statsrevisorerne fandt, at Justits-

ministeriets og Skatteministeriets utilfredsstillende indsats havde haft negativ indfly-

delse på borgernes retsfølelse, færdselssikkerheden og miljøet.

beretning nr. 4/2018 om refusion af registreringsafgift ved eksport af brugte køretø-

jer

fandt Statsrevisorerne, at Skatteministeriets forvaltning af og kontrol med refusion

af registreringsafgift ved eksport af brugte køretøjer var meget utilfredsstillende og

ikke var tilrettelagt på en måde, der afspejlede Skatteministeriets viden om misbrug.

FIU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 134: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2018, fra Statsrevisorerne

Sager, som Statsrevisorerne gør Folketinget opmærksom på |

Statsrevisorerne fandt det i

beretning nr. 17/2018 om lempelsen af revisionspligten

utilfredsstillende, at Erhvervsministeriet og Skatteministeriet ikke i tide og ikke i til-

strækkelig grad havde sikret sig viden om, hvilken effekt lempelsen af revisionsplig-

ten har haft, herunder om den har lettet byrden for små virksomheder, eller om den

har svækket virksomhedernes regelefterlevelse og skattebetaling.

beretning nr. 19/2018 om indsatsen for at opkræve og inddrive politibøder og -krav

fandt Statsrevisorerne det meget utilfredsstillende, at Skatteministeriet og Gælds-

styrelsen ikke i alle tilfælde havde prioriteret inddrivelse af politiets fordringer i over-

ensstemmelse med inddrivelsesloven. Konsekvensen er dels, at politiets fordrings-

masse under inddrivelse er vokset fra ca. 7,3 mia. kr. til ca. 10,5 mia. kr. i perioden

2015-2018, dels at nogle borgeres og virksomheders straf for lovovertrædelser i rea-

liteten ikke fuldbyrdes, hvilket påvirker retsfølelsen i samfundet negativt.

Statsrevisorerne kritiserede skarpt i

beretning nr. 21/2018 om revisionen af statens

forvaltning i 2018,

at revisionen havde konstateret en række væsentlige regelbrud og

forvaltningsmangler, særligt på Skatteministeriets område. Statsrevisorerne pegede

særligt på Skatteministeriets forvaltning af inddrivelsesopgaven, hvor restancerne er

steget fra ca. 108,6 mia. kr. til ca. 118,2 mia. kr., rentetilskrivningen, der ikke er forvaltet

i overensstemmelse med opkrævningsloven, og nummerpladeinddragelsen, hvor

nummerplader ikke siden 2012 er sendt til inddragelse hos politiet.

Statsrevisorerne fandt det meget beklageligt i

beretning nr. 22/2018 om udvikling af

det nye inddrivelsessystem og tilslutning af fordringshavere,

at PSRM og tilslutningen

af fordringshavere er væsentligt forsinket. Statsrevisorerne fandt det meget utilfreds-

stillende, at Skatteministeriet ikke havde orienteret Folketinget om den utilstrækkeli-

ge fremdrift i projektet.

Statsrevisorerne ser med stor alvor og bekymring på Skatteministeriets forvaltning og

følger nøje den genopbygning af skatteområdet, som blev planlagt og aftalt politisk i

2016.

Statsrevisorerne må konstatere, at arbejdet med at genopbygge skatteområdet langt

fra er færdigt.

Forskelle i udredning og behandling af patienter på sygehuse

Ifølge sundhedsloven skal der være let og lige adgang til behandling af høj kvalitet på

sygehusene. 3 beretninger handler om, at ikke alle patienter bliver udredt og behand-

let i overensstemmelse med lovgivningen og patienternes rettigheder.

beretning nr. 3/2018 om udredningsretten

fandt Statsrevisorerne det ikke tilfredsstil-

lende, at regionerne i mange tilfælde ikke fulgte lovgivningen, når patienter skulle ud-

redes. Ikke alle patienter, der ifølge loven havde ret til det, fik tilbud om hurtigere be-

handling et andet sted.

FIU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 134: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2018, fra Statsrevisorerne

| Sager, som Statsrevisorerne gør Folketinget opmærksom på

Statsrevisorerne fandt det endvidere utilfredsstillende i

beretning nr. 7/2018 om retti-

digheden i indsatsen over for kræftpatienter,

at regionerne og Sundheds- og Ældre-

ministeriet ikke i tilstrækkelig grad havde sikret tidlig opsporing og behandling af

kræftpatienter. Der er et betydeligt antal patienter, som – i strid med lovgivningen –

ikke får tilbudt udredning og behandling i overensstemmelse med de maksimale ven-

tetider.

Beretning nr. 9/2018 om forskelle i behandlingskvaliteten på sygehusene

viste, at der

var betydelige ikke-begrundede kvalitetsforskelle i behandlingen af forskellige pati-

entgrupper, og at en betydelig andel patienter ikke fuldt ud modtog den anbefalede

behandling. Statsrevisorerne bemærkede, at opfyldelsen af det nationale mål om be-

handling af høj kvalitet har udviklet sig negativt både på landsplan og i regionerne fra

63,5 % til 57,5 % i perioden 2015-2017.

Statsrevisorerne og Rigsrevisionen vil følge udviklingen.

Mange år med lange sagsbehandlingstider i Ankestyrelsen

Statsrevisorerne påtalte i

beretning nr. 16/2018 om Ankestyrelsens sagsbehandlings-

tider og produktivitet,

at målsætningen om en gennemsnitlig sagsbehandlingstid på

13 uger for klagesager på beskæftigelses- og socialområdet ikke var opnået i mere

end 16 år – trods skiftende ministres intentioner herom. Det er en belastning for de

berørte borgere og virksomheder og indebærer øgede udgifter for samfundet. Inden-

rigs- og socialministeren har i sin redegørelse til Statsrevisorerne efterfølgende op-

lyst, at Ankestyrelsen på finansloven for 2019 har fået en merbevilling til afvikling af

sagspukler og nedbringelse af sagsbehandlingstiderne. Statsrevisorerne og Rigsrevi-

sionen vil følge udviklingen.

Bekymrende og usædvanlig forvaltningskultur i forvaltningen af til-

skud på fiskeriområdet

Statsrevisorerne påtalte i

beretning nr. 1/2018 om tilskud på fiskeriområdet,

at forvalt-

ningen af tilskud på fiskeriområdet under EHFF-programmet har været meget kritisa-

bel. Statsrevisorerne vurderede, at omfanget af mangler, fejl og uregelmæssigheder

i tilskudsforvaltningen havde været så stort, at det var udtryk for en bekymrende og

usædvanlig forvaltningskultur. Ministeren for fiskeri, ligestilling og nordisk samarbejde

har i sin redegørelse til Statsrevisorerne efterfølgende slået fast, at genopretning af

fiskeriområdet er en højt prioriteret opgave for regeringen. Genopretningen vil ske på

baggrund af denne beretning, den tidligere

beretning nr. 22/2016 om kvotekoncentra-

tionen i dansk fiskeri

og Kammeradvokatens forvaltningseftersyn. Statsrevisorerne

og Rigsrevisionen vil følge udviklingen.

FIU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 134: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2018, fra Statsrevisorerne

Sager, som Statsrevisorerne gør Folketinget opmærksom på |

Foranstaltninger for at undgå bedrageri og svindel udført af stats-

ansatte skal undersøges

Socialministeren orienterede i oktober 2018 offentligheden om en mistanke om for-

modet svindel i Socialstyrelsen. En medarbejder, Britta Nielsen, blev tiltalt for groft

bedrageri, embedsmisbrug og dokumentfalsk og for at have svindlet for 117 mio. kr.

Ifølge anklagen overførte medarbejderen offentlige tilskudsmidler til sig selv ca. 300

gange i perioden 1993-2018. Britta Nielsen blev den 18. februar 2020 kendt skyldig i

alle anklager og idømt 6 år og 6 måneders fængsel for groft bedrageri.

Rigsrevisionen gennemgik i

notat til Statsrevisorerne af 12. november 2018 om Rigs-

revisionens revisioner af tilskudsadministrationen på socialområdet i perioden 2002-

2017

de revisioner, som er foretaget i perioden. Gennemgangen viste, at Rigsrevisio-

nen i flere tilfælde havde haft bemærkninger til tilskudsadministrationen på det so-

ciale område, og at flere af bemærkningerne gik igen over årene.

Socialstyrelsen offentliggjorde den 1. marts 2019 en ekstern revisionsundersøgelse

om bedrageri med tilskudsmidler. Dele af undersøgelsen var taget ud af hensyn til ef-

terforskningen. Socialstyrelsen har rettet op på de svagheder, der fremgår af rappor-

ten. Den eksterne revisor vurderede, at Socialstyrelsens kontrolmiljø herefter er ro-

bust.

På baggrund af denne sag, sagen om svindel med refusion af udbytteskat

(beretning

nr. 11/2015 om SKATs forvaltning af og Skatteministeriets tilsyn med refusion af ud-

bytteskat)

og senest sagen om risiko for fejl, svig og berigelsesforbrydelser ved ind-

køb i Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse

(beretning nr. 8/2019 om indkøb i For-

svarsministeriets Ejendomsstyrelse)

har Statsrevisorerne anmodet Rigsrevisionen

om en tværgående undersøgelse af statens forretningsgange og interne kontroller

med henblik på at undgå statsansattes besvigelser. Statsrevisorerne anmodede om

undersøgelsen i december 2019.

Rigsrevisionen har i en lang årrække i beretningerne om revisionen af statsregnska-

bet og beretningen om revisionen af statens forvaltning rapporteret til Statsrevisorer-

ne, at der overordnet set er en god og sikker regnskabsforvaltning i staten. Revisio-

nen har dog også afdækket en række fejl, usikkerheder og svagheder i ministeriernes

interne kontroller og sager, hvor der er risiko for fejl eller svig, fordi virksomhederne

ikke i tilstrækkelig grad har etableret funktionsadskilte kontroller i forbindelse med

tilskudsforvaltning, indkøb, betaling og bogføring.

Statsrevisorerne har således vurderet, at der er behov for mere generelt at gennemgå,

hvor stor risikoen er for, at statsansatte begår fejl og svig, som er muliggjort af svage

forretningsgange, utilstrækkelige interne kontroller og manglende opmærksomhed fra

ledelsen.

FIU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 134: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2018, fra Statsrevisorerne

| Statsrevisorernes besigtigelse af statslig virksomhed og andre aktiviteter

4. Statsrevisorernes besigtigelse

af statslig virksomhed og andre

aktiviteter

”Statsrevisorerne kan ved besigtigelser og undersøgelser på stedet søge alle regnskabs-

mæssige oplysninger nærmere uddybet”.

Lov om statsrevisorerne, § 4.

Statsrevisorernes besigtigelse af Danmarks udviklings-

samarbejde og møder med myndigheder i Myanmar

Statsrevisorerne besigtigede dansk udviklingsbistand i Myanmar i perioden 27. okto-

ber - 2. november 2019. Formålet var at besigtige betingelserne for og effektiviteten

af Danmarks udviklingsbistand og humanitære støtte til Myanmar. Statsrevisorerne

var ledsaget af rigsrevisor Lone Strøm mfl. Statsrevisorerne behandlede forud for rej-

sen

beretning nr. 2/2019 om Danmarks udviklingssamarbejde med Myanmar.

Beret-

ningen viste, at Udenrigsministeriet har udarbejdet og nu implementerer landepro-

grammet for Myanmar i overensstemmelse med ministeriets retningslinjer. Beretnin-

gen viste også, at Udenrigsministeriets rapportering om og opfølgning på resultatet af

udviklingssamarbejdet kan blive mere systematisk og forståelig.

Myanmar er en forbundsrepublik med ca. 55 mio. indbyggere. Landets befolkning be-

står af ca. 135 forskellige etniske grupper. Der har været interne væbnede konflikter i

Myanmar stort set siden uafhængigheden i 1948. Landet var i mange år et militærstyre

med begrænset kontakt til omverdenen. Styret indledte dog politiske reformer i 2010,

og i 2015 fik landet sin første demokratisk valgte civile regering med nobelprismodta-

ger Aung San Suu Kyi som de facto-leder.

Danmark har i en årrække ydet bistand til Myanmar og til flygtninge i nabolandene.

Folketinget bevilgede i alt 470 mio. kr. til landeprogrammet på finanslovene for 2016

og 2017. I 2017 blev der desuden afsat 35 mio. kr. af klimapuljen til et projekt i Myan-

mar om klimatilpasning og beskyttelse af mangroveskove.

FIU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 134: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2018, fra Statsrevisorerne

Statsrevisorernes besigtigelse af statslig virksomhed og andre aktiviteter |

Besøget indledtes med ambassadør John Nielsens briefing om de danske relationer

til Myanmar, ambassadens vigtigste opgaver, den aktuelle situation i Myanmar med

over 20 væbnede konflikter i landet, og hvilken indflydelse disse har eller kan have på

udrulningen af den danske udviklingsbistand og for danske erhvervsinteresser. Myan-

mars aktuelle udvikling blev uddybet ud fra et nationalt udgangspunkt på et møde

med historiker og formand for Yangon Heritage Trust, Thant Myint-U. Ved et besøg

på et dansk støttet byfornyelsesprojekt fik Statsrevisorerne indsigt i, hvordan projek-

tet med lokal forankring og brugerinddragelse har bidraget til forbedring af levevilkår

og miljø for beboere og bymiljøer i Yangon.

Ved Statsrevisorernes besøg i fiskerlandsbyen Sa Khan Thit mødte de medlemmer af

lokalsamfundet og den lokale fiskeriforening, repræsentanter for fiskerimyndigheder-

ne på nationalt og lokalt niveau samt programmets Danida-rådgiver for at få et indtryk

af, hvordan det dansk støttede program for bæredygtigt fiskeri bidrager til at forbed-

re forvaltningen af Myanmars kystfiskeri. Kystfiskeri udgør det vigtigste erhverv for en

stor del af Myanmars fattige kystbefolkning. Statsrevisorerne besøgte også landsbyen

Pyinthar, der indgår i det dansk støttede program for bæredygtig forvaltning af man-

groveskove og klimatilpasning, hvor de mødtes med repræsentanter for skovmyndig-

hederne fra nationalt og lokalt niveau.

Statsrevisorerne deltog endvidere i en række møder i hovedstaden Nay Pyi Taw med

repræsentanter for Myanmars parlament og embedsmænd, bl.a. næstformanden for

parlamentet, departementschefen for investeringer og internationale investeringer,

undervisningsministeren og rigsadvokaten. På møderne drøftede Statsrevisorerne

bl.a. vigtigheden af, at udenlandske investorer vælger gode lokale samarbejdspartne-

re, underskuddet af uddannelse i Myanmar, udfordringerne på menneskerettigheds-

området, Rohinga-krisen og udfordringerne i Rakhine-staten. Derudover mødtes

Statsrevisorerne med Myanmars rigsrevisor og deres statsrevisorkolleger i Underhu-

sets Public Accounts Committee. Her drøftede man de generelle betingelser for en

effektiv og rettidig revision, og Statsrevisorerne konstaterede bl.a., at rigsrevisionen

i Myanmar ikke har adgang til at revidere militærets regnskaber. Besøget omfattede

også møder med en række danske virksomheder og udviklingsaktører, der er aktive

i Myanmar.

FIU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 134: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2018, fra Statsrevisorerne

| Statsrevisorernes besigtigelse af statslig virksomhed og andre aktiviteter

Statsrevisorerne mfl. i Myanmars parlament.

Fra venstre:

Nanna Henning, afdelingschef i Rigsrevisionen, Lone Strøm, rigsrevisor, John Nielsen, ambassadør,

Henrik Thorup, formand, Morten Brædstrup-Holm, souschef, Villum Christensen, statsrevisor, Klaus Frandsen,

næstformand, Gitte Korff, sekretariatschef, Trine Rask Thomsen, direktør for udviklingspolitik, Frank Aaen,

statsrevisor.

Endelig besøgte Statsrevisorerne beklædningsfabrikken Maple Trading, som har mod-

taget dansk støtte under Responsible Business Fund, og det juridiske fakultet på East

Yangon University, som har modtaget støtte til menneskerettighedsuddannelse og

indgår i Denmark-Myanmar Programme on Rule of Law and Human Rights.

Statsrevisorerne har via de besigtigede aktiviteter og møder samlet set fået et posi-

tivt indtryk af Udenrigsministeriets indsats i Myanmar inden for landeprogrammets

3 temaer:

inkluderende og bæredygtig økonomisk vækst, grunduddannelse

frem-

me af fred, retsstat og menneskerettigheder.

Det er Statsrevisorernes opfattelse, at Myanmar står over for betydelige økonomiske

og demokratiske udfordringer i forhold til de erklærede målsætninger om reformer.

Statsrevisorerne konstaterer, at det tidligere militærstyre fortsat har afgørende ind-

flydelse på landets udvikling og mulighederne for Myanmars nye civile regering og for-

valtning.

Statsrevisorerne erfarede på besigtigelsesrejsen til Myanmar ikke forhold, som på nu-

værende tidspunkt nødvendiggør opfølgning ud over den opfølgning på

beretning nr.

2/2019 om Danmarks udviklingssamarbejde med Myanmar,

som er forudsat i lov om

revisionen af statens regnskaber m.m., § 18, stk. 4.

FIU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 134: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2018, fra Statsrevisorerne

Statsrevisorernes besigtigelse af statslig virksomhed og andre aktiviteter |

Folkemødet på Bornholm

Statsrevisorerne deltog for 8. gang i Folkemødet på Bornholm i juni 2019. Under over-

skriften

”Lytter forvaltningen ikke til vagthundene?”

havde Statsrevisorerne, rigsrevi-

sor Lone Strøm og ombudsmand Jørgen Steen Sørensen arrangeret et event, hvor

journalist, tidligere minister og statsrevisor Hans Engell styrede debatten og spørgs-

målene fra tilhørerne under overskrifterne:

Folketinget har udpeget uafhængige vagthunde til at sikre, at den offentlige forvalt-

ning følger love og regler – og gør det effektivt. Men hvorfor reagerede forvaltnin-

gen ikke på advarsler fra Rigsrevisionen og Statsrevisorerne om SKAT og Social-

styrelsen?

•

Rettede myndighederne sig efter Ombudsmandens kritik i sagen om adskillelse af

unge asylpar?

•

Hvordan bevarer Folketingets 3 kontrolorganer deres faglighed og faktabaserede

tilgang i en tid, hvor alternative fakta, fake news og mere eller mindre tilfældige

synspunkter sætter dagsordenen?

•

Lytter systemet i dag mindre end tidligere, når vagthundene uddeler kritik?

Det var nogle af de spørgsmål, som ordstyrer Hans Engell stillede ”Folketingets vagt-

hunde” på Folkemødet. Eventet foregik i Folketingets telt fredag den 14. juni 2019.

•

Statsrevisorernes, Rigsrevisionens og Ombudsmandens event på Folkemødet på Bornholm.

FIU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 134: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2018, fra Statsrevisorerne

| Statsrevisorernes besigtigelse af statslig virksomhed og andre aktiviteter

På eventet fortalte de 3 institutioner om nogle af de sager, der havde fyldt meget i det

seneste år, og som mange havde hørt om fra aviser og tv, eller var af væsentlig princi-

piel betydning. Statsrevisorerne og rigsrevisor reflekterede over, om deres advarsler

kunne være formuleret tydeligere – både i sagen om misbrug af tilskudsmidler i Social-

styrelsen og i forhold til skattemyndighederne. Sagerne på Skatteministeriets område

og svindelsagen i Socialstyrelsen fyldte mest, men flere andre sager blev debatteret

livligt under det velbesøgte event.

Besøg fra udlandet

Statsrevisorernes Sekretariat har i marts og september 2019 holdt oplæg for embeds-

mænd fra udviklingslande, der er på studieophold ved Danida Fellowship Centre. For-

målet med oplæggene var at give de studerende indsigt i og viden om god regerings-

førelse, parlamentarisk kontrol og den statslige revisionsordning i Danmark.

Besøg fra Sydafrika.

FIU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 134: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2018, fra Statsrevisorerne

Statsrevisorernes besigtigelse af statslig virksomhed og andre aktiviteter |

I september 2019 havde Statsrevisorerne besøg af deres statsrevisorkolleger fra Dur-

ban i Sydafrika – eThekwini Municipality’s Public Accounts Committee. Formålet

med mødet var, at de sydafrikanske statsrevisorer kunne få en præsentation af den

danske revisionsordning og udveksle viden og erfaringer. Herudover blev bl.a. be-

handling af rapporter fra Rigsrevisionen, opgaver, relationer til parlamentet og kon-

sensus mv. drøftet.

Møde i det nordiske netværk for parlamentariske

revisionsudvalg i Helsinki i januar 2019

I januar 2019 deltog 2 statsrevisorer og Statsrevisorernes Sekretariat i ”Nordisk net-

værk for parlamentariske revisionsudvalg i Helsinki” med deltagere fra Danmark, Fin-

land, Færøerne, Grønland, Island, Norge og Sverige. Mødet var dels et møde mellem

de nordiske statsrevisorer, dels et åbent seminar for forskere, andre parlamentarike-

re og repræsentanter for rigsrevisionerne.

Nordisk møde for parlamentariske revisionsorganer, Helsinki.

Ved mødet blev den statslige revision i Norden drøftet, og Statsrevisorerne fra Dan-

mark holdt bl.a. oplæg om den parlamentariske kontrol, aktuelle erfaringer og den

statslige revision i Danmark. Særligt fokus var på

beretning nr. 2/2017 om Forsvars-

ministeriets beslutningsgrundlag for køb af 27 F-35 kampfly,

Skatteministeriets om-

råde og cybersikkerhed. Sekretariatschefen holdt ligeledes oplæg om databasen for

de nordiske revisionsordninger, som indeholder data om ligheder og forskelle i de

nordiske revisionsordninger.

Man besluttede at mødes igen. Sekretariaterne mødes på Færøerne i 2020, og stats-

revisorerne mødes i København i 2021.

FIU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 134: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2018, fra Statsrevisorerne

| Statsrevisorernes besigtigelse af statslig virksomhed og andre aktiviteter

Statsrevisorernes seminar om målsætninger og kommu-

nikation

I september 2019 afholdt Statsrevisorerne et internt seminar om målsætningerne for

Statsrevisorernes arbejde og om, hvordan Statsrevisorerne kunne styrke deres eks-

terne og interne kommunikation. Statsrevisorerne havde inviteret rigsrevisor Lone

Strøm til at deltage i en del af seminaret for at drøfte, hvordan Rigsrevisionen kan bi-

drage til Statsrevisorernes målsætninger og kommunikation, og hvordan det gode

samarbejde kan udvikles yderligere.

Drøftelserne udmundede i en række forslag og tiltag til, hvordan Statsrevisorerne kan

styrke kommunikationen med deres interessenter, fx folketingsudvalg, borgere og

medier. Statsrevisorerne besluttede at arbejde videre med disse forslag og tiltag i

2020. Statsrevisorerne formulerede følgende målsætninger for deres arbejde:

Med troværdige og grundige undersøgelser af statens virksomhed vil Statsrevisorerne:

•

vurdere, hvordan ministre og forvaltning efterlever de love, regler, bevillinger og inten-

tioner, som Folketinget har fastsat

•

styrke grundlaget for Folketingets parlamentariske kontrol med regering og forvalt-

ning

•

støtte regeringens og forvaltningens arbejde med løbende at udvikle, korrigere og ef-

fektivisere den offentlige forvaltning

•

bidrage til, at danskerne fortsat kan have tillid til den offentlige forvaltning.

Målsætningerne er offentliggjort på Statsrevisorernes hjemmeside.

FIU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 134: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2018, fra Statsrevisorerne

Statsrevisorernes besigtigelse af statslig virksomhed og andre aktiviteter |

Pressemøder

Statsrevisorerne holdt pressemøde i december 2019 om

beretning nr. 7/2019 om sik-

ring af grundvandet mod pesticider

beretning nr. 8/2019 om indkøb hos Forsvars-

ministeriets Ejendomsstyrelse.

Statsrevisorerne havde taget initiativ til pressemødet,

da der var tale om beretninger med et meget højt kritikniveau, og da der var tale om

stof med væsentlig mediebevågenhed. Statsrevisorernes pressemøde omhandlede

alene den politiske vurdering af beretningerne.

Statsrevisorernes pressemøde.

FIU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 134: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2018, fra Statsrevisorerne

| Statsrevisorernes besigtigelse af statslig virksomhed og andre aktiviteter

Møder med Folketingets udvalg

Statsrevisorerne har deltaget i møder med 2 af Folketingets udvalg om godkendelse

af statsregnskaberne for 2017 og 2018 og om beretninger, som Statsrevisorerne har

afgivet til Folketinget.

Den 4. april 2019 og den 9. januar 2020 havde Statsrevisorerne møde med Finansud-

valget om godkendelsen af statsregnskaberne for 2017 og 2018. Baggrunden for mø-

derne var, at Rigsrevisionen havde taget forbehold for, om statsregnskabets § 38.

Skatter og afgifter var rigtig. På møderne uddybede Statsrevisorerne og Rigsrevisio-

nen baggrunden for forbeholdet, og udvalget fik mulighed for at stille spørgsmål.

Finansudvalget havde anmodet Statsrevisorerne om en teknisk gennemgang af

be-

retning nr. 8/2019 om indkøb hos Forsvarsministeries Ejendomsstyrelse,

hvor Stats-

revisorerne og Rigsrevisionen kunne uddybe beretningens konklusion, og udvalget fik

mulighed for at stille spørgsmål til beretningen. Skatteudvalget fik den 23. januar 2020

en teknisk gennemgang af

beretning nr. 6/2019 om Skatteministeriets indsats på ak-

tieområdet.

Faglig evalueringsdag i Rigsrevisionen

Statsrevisorerne deltog i Rigsrevisionens faglige evalueringsdag den 28. januar 2020,

hvor der var lejlighed til at møde evaluatorerne af Rigsrevisionens beretninger fra

2019. Evaluatorerne var professorerne Lene Holm Pedersen, Karsten Revsbech, Jan

Pries-Heje og Torben M. Andersen samt lektor Caroline Howard Grøn. Rigsrevisor

bød velkommen til dagen, hvorefter evaluatorerne præsenterede deres evalueringer.

Dagen blev rundet af med en paneldebat om styringstendenser i den offentlige sektor

og læringspunkter, der var fremkommet som følge af evalueringerne.

Andre møder

Statsrevisorernes Sekretariat havde den 12. juni og 22. oktober 2019 besøg af nye

medarbejdere fra Rigsrevisionen, som fik en orientering om Statsrevisorernes og

Statsrevisorernes Sekretariats arbejde.

Statsrevisorernes sekretariatschef har i november 2019 holdt oplæg for Skattemini-

steriets kontor for regnskab og revision. Formålet med oplægget var at fortælle om

den statslige revisionsordning i Danmark, Statsrevisorernes arbejde og relationen

mellem Statsrevisorerne, Rigsrevisionen og ministerierne.

FIU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 134: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2018, fra Statsrevisorerne

Sammensætning af statsrevisorkollegiet i 2018-2022 |

5. Sammensætning af stats-

revisorkollegiet i 2018-2022

Folketinget valgte på sit møde den 4. juni 2018 disse statsrevisorer og stedfortrædere

for perioden 1. oktober 2018 - 30. september 2022:

Statsrevisorer

Henrik Thorup (udpeget af DF)

Klaus Frandsen (udpeget af RV)

Villum Christensen (LA)

Henrik Sass Larsen (S)

Frank Aaen (udpeget af EL)

Britt Bager (V)

Stedfortrædere

Peter Skaarup (DF)

Svend Thorhauge (udpeget af RV)

Leif Mikkelsen (udpeget af LA)

Dan Jørgensen (S)

Pelle Dragsted (udpeget af EL)

Karen Ellemann (V)

Statsrevisorerne konstituerer sig årligt – senest den 11. oktober 2019 med Henrik

Thorup (DF) som formand og Klaus Frandsen (RV) som næstformand.

Socialdemokraterne udpegede med virkning fra den 4. september 2019 Flemming

Møller Mortensen (S) som statsrevisor i stedet for Henrik Sass Larsen (S). Socialde-

mokraterne udpegede endvidere med virkning fra den 10. september 2019 Lennart

Damsbo-Andersen som stedfortræder.

Sekretariatschef Gitte Korff er leder af Statsrevisorernes Sekretariat med souschef

Morten Brædstrup-Holm som stedfortræder.

Statsrevisorer og stedfortrædere pr. 21. februar 2020

Statsrevisorer

Henrik Thorup (udpeget af DF)

Klaus Frandsen (udpeget af RV)

Villum Christensen (LA)

Frank Aaen (udpeget af EL)

Britt Bager (V)

Flemming Møller Mortensen (S)

Stedfortrædere

Peter Skaarup (DF)

Svend Thorhauge (udpeget af RV)

Leif Mikkelsen (udpeget af LA)

Pelle Dragsted (udpeget af EL)

Karen Ellemann (V)

Lennart Damsbo-Andersen (S)

FIU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 134: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2018, fra Statsrevisorerne

| Oversigt over Statsrevisorernes bemærkninger

6. Oversigt over Stats-

revisorernes bemærkninger

Statsrevisorerne har som led i opfølgningen afgivet bemærkninger til følgende beret-

ninger:

Beretninger vedrørende 2010

Beretning nr. 4/2010 om elektroniske patientjournaler på syge-

husene

Da beretningen blev afgivet i 2011, havde kun 2 ud af 31 sygehuse elektroniske patient-

journaler (epj).

Statsrevisorerne finder det tilfredsstillende, at alle sygehuse i alle regioner i dag anven-

der epj. Epj understøtter en sikker og effektiv udveksling af patientinformationer uden

unødige forsinkelser.

Sundheds- og Ældreministeriet og regionerne arbejder løbende for at forbedre anven-

delsen af epj. Statsrevisorerne må dog konstatere, at regionerne ikke opfylder de mål for

anvendelse af epj, som de skulle have opfyldt i 2013 og 2014. Det er utilfredsstillende.

Statsrevisorerne afslutter beretningssagen med en bemærkning om, at det er væsentligt,

at Sundheds- og Ældreministeriet og regionerne fortsat og vedvarende gør en indsats for

at styrke det digitale samarbejde i sundhedsvæsenet. Dette understreges af, at Folketin-

get i 2019 vedtog en modernisering af sundhedsloven. Den nye sundhedslov muliggør di-

gital udveksling af patientinformationer på tværs af offentlige og private sygehuse, kom-

muner og almen praksis til gavn for sundhedspersonernes samarbejde om patientbe-

handling og for patienten selv.

Statsrevisorerne, den 21. februar 2020

FIU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 134: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2018, fra Statsrevisorerne

Oversigt over Statsrevisorernes bemærkninger |

Beretninger vedrørende 2011

Beretning nr. 17/2011 om aktiviteter og udgifter i praksis-

sektoren

Statsrevisorerne finder det utilfredsstillende, at regionerne 8 år efter, at beretningen blev

afgivet, og 9 år efter, at regionerne traf beslutning om det, endnu ikke har implementeret

et bedre system til udbetaling og registrering af sygesikringsydelser i praksissektoren.

Statsrevisorerne finder det særdeles kritisabelt, at regionerne siden 2011 har brugt tid og

resurser på et nyt afregningssystem, som aldrig er taget i brug, men kasseret i 2019. Re-

gionerne har nu igangsat et nyt projekt med samme kvalitetskrav og formål. Statsreviso-

rerne vil nøje følge regionernes arbejde med at implementere et nyt afregningssystem.

Statsrevisorerne, den 21. februar 2020

Beretninger vedrørende 2012

Beretning nr. 15/2012 om samlingen af den statslige lønadmini-

stration i Finansministeriet

Statsrevisorerne afslutter denne beretningssag, idet de udestående punkter behandles

i beretning nr. 14/2018 om lønforvaltningen i staten. De udestående punkter vedrører Fi-

nansministeriets arbejde med kvalitetssikring og systemunderstøttelse af lønforvaltnin-

gen i staten samt arbejdsdelingen mellem kunderne og Statens Administration.

Statsrevisorerne, den 10. april 2019

Beretninger vedrørende 2013

Beretning nr. 19/2013 om sagsbehandlingstider ved omstruktu-

reringen af statsforvaltningerne

Statsrevisorerne afslutter denne beretningssag, idet det udestående punkt behandles i

beretning nr. 16/2018 om Ankestyrelsens sagsbehandlingstider og produktivitet. Det ude-

stående punkt handler om, hvorvidt Ankestyrelsen opfylder målet om en gennemsnitlig

sagsbehandlingstid på 13 uger på klagesager på det sociale område og på beskæftigel-

sesområdet.

Statsrevisorerne, den 7. juni 2019

FIU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 134: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2018, fra Statsrevisorerne

| Oversigt over Statsrevisorernes bemærkninger

Beretninger vedrørende 2015

Beretning nr. 2/2015 om Fødevareministeriets indsats mod

husdyr-MRSA

Statsrevisorerne konstaterer med tilfredshed, at Miljø- og Fødevareministeriet har im-

plementeret og evalueret den langsigtede strategi for bekæmpelse af husdyr-MRSA i

handlingsplanen for 2015-2018.

Statsrevisorerne finder det dog utilfredsstillende, at handlingsplanen ikke har haft den

ønskede effekt.

Udbredelsen af husdyr-MRSA er således steget fra 68 % af svinebesætningerne i 2014

til 88 % af svinebesætningerne i 2018. Endvidere er forbruget af antibiotika til svin redu-

ceret med 13,2 % i perioden 2014-2018, men målet om en reduktion på 15 % er ikke nået.

Statsrevisorerne afslutter beretningssagen med henvisning til, at Miljø- og Fødevaremi-

nisteriet fortsætter indsatsen mod husdyr-MRSA og antibiotikaforbrug og -resistens.

Det er en fortsat prioritering i Veterinærforlig III (2018-2021).

Statsrevisorerne, den 6. december 2019

Beretning nr. 12/2015 om Statsforvaltningens tilsyn med kom-

munerne

Siden Statsrevisorerne i februar 2016 afgav beretningen til Folketinget med en skarp kri-

tik af Statsforvaltningens tilsyn med kommunerne, er tilsynet overgået fra Statsforvalt-

ningen til Ankestyrelsen.

Statsrevisorerne finder det tilfredsstillende, at social- og indenrigsministeren på bag-

grund af beretningen har iværksat initiativer, der har medført, at Ankestyrelsens tilsyn

med kommunerne nu er langt mere effektivt og målrettet.

Statsrevisorerne, den 21. februar 2020

Beretninger vedrørende 2016

Beretning nr. 9/2016 om forsinkelsen af Signalprogrammet

Statsrevisorerne afslutter denne beretningssag om Signalprogrammet, men vil fortsat

nøje følge implementeringen af programmet.

Statsrevisorerne, den 6. december 2019

FIU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 134: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2018, fra Statsrevisorerne

Oversigt over Statsrevisorernes bemærkninger |

Beretning nr. 13/2016 om grundlaget for at dokumentere effekt

af sociale indsatser

Statsrevisorerne har i 20 år i flere beretninger peget på behovet for mere viden om ef-

fekten af sociale indsatser.

På den baggrund finder Statsrevisorerne det tilfredsstillende, at Social- og Indenrigsmini-

steriet nu har sikret, at der på systematisk vis indsamles, valideres, kvalitetssikres og of-

fentliggøres retvisende data i de nationale statistikker. Herved er der skabt bedre grund-

lag for at dokumentere effekten af de sociale indsatser ved hjælp af data fra de nationa-

le statistikker.

Statsrevisorerne finder det også tilfredsstillende, at ministeriet har udarbejdet planer og

strategier for konkrete effektanalyser. De første analyser skal undersøge de langsigtede

effekter af sociale indsatser til børn og unge. Hermed afslutter Statsrevisorerne beret-

ningssagen. Statsrevisorerne vil fortsat følge udviklingen i effektmålinger af sociale ind-

satser.

Statsrevisorerne, den 24. januar 2020

FIU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 134: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2018, fra Statsrevisorerne

| Oplysninger om inhabilitet i enkelte sager

7. Oplysninger om inhabilitet i

enkelte sager

Følgende statsrevisorer har erklæret sig inhabile i disse beretningssager, som er be-

handlet i denne betænkning:

Beretninger vedrørende 2010

Beretning nr. 4/2010 om elektroniske patientjournaler på sygehusene

Statsrevisor Henrik Thorup har ikke deltaget i behandlingen af denne sag.

Beretning nr. 11/2010 om DRG-systemet

Statsrevisor Henrik Thorup har ikke deltaget i behandlingen af denne sag.

Beretninger vedrørende 2011

Beretning nr. 17/2011 om aktiviteter og udgifter i praksissektoren

Statsrevisor Henrik Thorup har ikke deltaget i behandlingen af denne sag.

Beretninger vedrørende 2016

Beretning nr. 11/2016 om Region Midtjyllands styring af risici og reser-

ver i 2 sygehusbyggerier

Statsrevisor Henrik Thorup har ikke deltaget i behandlingen af denne sag.

Beretninger vedrørende 2018

Beretning nr. 3/2018 om udredningsretten

Statsrevisor Henrik Thorup har ikke deltaget i behandlingen af denne sag.

Beretning nr. 6/2018 om forløbet for flygtninge med traumer

Statsrevisor Henrik Thorup har ikke deltaget i behandlingen af denne sag.

Beretning nr. 7/2018 om rettidigheden i indsatsen over for kræftpatien-

ter

Statsrevisor Henrik Thorup har ikke deltaget i behandlingen af denne sag.

Beretning nr. 9/2018 om forskelle i behandlingskvaliteten på sygehusene

Statsrevisor Henrik Thorup har ikke deltaget i behandlingen af denne sag.

FIU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 134: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2018, fra Statsrevisorerne

Oversigt over beretninger, der er behandlet i Endelig betænkning 2018 |

8. Oversigt over beretninger,

der er behandlet i Endelig

betænkning 2018

Beretningerne og de dokumenter, der har ligget til grund for Statsrevisorernes be-

handling (ministerredegørelser, notater fra Rigsrevisionen og Statsrevisorernes be-

mærkninger), findes kun elektronisk på

www.ft.dk/statsrevisorerne.

Beretning nr. 1/2018 om tilskud på fiskeriområdet

•

Ministeren for fiskeri og ligestilling og ministeren for nordisk samarbejdes rede-

gørelse af 15. januar 2019

•

Rigsrevisionens notat af 11. februar 2019.

Fortsat sag

Beretning nr. 2/2018 om statens indsats over for køretøjer, der ude-

bliver fra periodisk syn

•

Skatteministerens redegørelse af 10. december 2018

Justitsministerens redegørelse af 17. december 2018

Transport-, bygnings- og boligministerens redegørelse af 19. december 2018

Rigsrevisionens notat af 18. januar 2019.

Fortsat sag

Beretning nr. 3/2018 om udredningsretten

•

Sundhedsministerens redegørelse af 21. marts 2019

Rigsrevisionens notat af 11. april 2019.

Fortsat sag

Beretning nr. 4/2018 om refusion af registreringsafgift ved eksport af

brugte køretøjer

•

Skatteministerens redegørelse af 21. januar 2019

Rigsrevisionens notat af 11. februar 2019.

Fortsat sag

Beretning nr. 5/2018 om jobcentrenes effektivitet

•

Beskæftigelsesministerens redegørelse af 22. januar 2019

Rigsrevisionens notat af 11. februar 2019.

Fortsat sag

FIU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 134: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2018, fra Statsrevisorerne

| Oversigt over beretninger, der er behandlet i Endelig betænkning 2018

Beretning nr. 6/2018 om forløbet for flygtninge med traumer

•

Udlændinge- og integrationsministerens redegørelse af 26. april 2019

Sundhedsministerens redegørelse af 6. maj 2019

Rigsrevisionens notat af 28. maj 2019.

Fortsat sag

Beretning nr. 7/2018 om rettidigheden i indsatsen over for kræftpatien-

ter

•

Sundhedsministerens redegørelse af 6. maj 2019

Rigsrevisionens notat af 28. maj 2019.

Fortsat sag

Beretning nr. 8/2018 om universiteternes beskyttelse af forskningsdata

•

Uddannelses- og forskningsministerens redegørelse af 18. marts 2019

Rigsrevisionens notat af 11. april 2019.

Fortsat sag

Beretning nr. 9/2018 om forskelle i behandlingskvaliteten på sygehusene

•

Sundheds- og ældreministerens redegørelse af 4. juli 2019

Rigsrevisionens notat af 27. august 2019.

Fortsat sag

Beretning nr. 10/2018 om flytningen af den forskningsbaserede myndig-

hedsbetjening på veterinærområdet

•

Uddannelses- og forskningsministerens redegørelse af 10. april 2019

Miljø- og fødevareministerens redegørelse af 24. april 2019

Rigsrevisionens notat af 23. maj 2019.

Fortsat sag

Beretning nr. 11/2018 om folkeskolens obligatoriske 9.-klasseprøver

•

Børne- og undervisningsministerens redegørelse af 14. august 2019

Rigsrevisionens notat af 5. september 2019.

Fortsat sag

FIU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 134: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2018, fra Statsrevisorerne

Oversigt over beretninger, der er behandlet i Endelig betænkning 2018 |

Beretning nr. 12/2018 om åbne data

•

Transport-, bygnings- og boligministerens redegørelse af 22. marts 2019

Økonomi- og indenrigsministerens redegørelse af 24. april 2019

Miljø- og fødevareministerens redegørelse af 3. maj 2019

Udlændinge- og integrationsministerens redegørelse af 2. juli 2019

Sundheds- og ældreministerens redegørelse af 4. juli 2019

Børne- og undervisningsministerens redegørelse af 5. juli 2019

Social- og indenrigsministerens redegørelse af 5. juli 2019

Udenrigsministerens redegørelse af 8. juli 2019

Ministeren for udviklingssamarbejdes redegørelse af 9. juli 2019

Ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling og ministeren for nordisk samarbej-

des redegørelse af 9. juli 2019

Kulturministerens redegørelse af 11. juli 2019

Erhvervsministerens redegørelse af 22. juli 2019

Transportministerens og boligministerens redegørelse nr. 2 af 8. august 2019

Forsvarsministerens redegørelse af 12. august 2019

Finansministerens redegørelse af 19. august 2019

Uddannelses- og forskningsministerens redegørelse af 19. august 2019

Justitsministerens redegørelse af 20. august 2019

Skatteministerens redegørelse af 20. august 2019

Beskæftigelsesministerens redegørelse af 22. august 2019

Klima-, energi- og forsyningsministerens redegørelse af 26. august 2019

Kirkeministerens redegørelse af 4. september 2019

Rigsrevisionens notat af 25. september 2019.

Fortsat sag

Beretning nr. 13/2018 om Kriminalforsorgens indsats over for dømte i

og uden for fængslerne

•

Justitsministerens redegørelse af 20. august 2019

Rigsrevisionens notat af 2. september 2019.

Fortsat sag

Beretning nr. 14/2018 om lønforvaltningen i staten

•

Finansministerens redegørelse af 21. august 2019

Rigsrevisionens notat af 17. september 2019.

Fortsat sag

Beretning nr. 15/2018 om information og kompensation til togpassagerer

ved forsinkelser og aflysninger

•

Transportministerens redegørelse af 30. august 2019

Rigsrevisionens notat af 25. september 2019.

Fortsat sag

FIU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 134: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2018, fra Statsrevisorerne

| Oversigt over beretninger, der er behandlet i Endelig betænkning 2018

Beretning nr. 16/2018 om Ankestyrelsens sagsbehandlingstider og pro-

duktivitet

•

Social- og indenrigsministerens redegørelse af 5. juli 2019

Rigsrevisionens notat af 5. august 2019.

Fortsat sag

Beretning nr. 17/2018 om lempelsen af revisionspligten

•

Skatteministerens redegørelse af 29. august 2019

Erhvervsministerens redegørelse af 9. september 2019

Rigsrevisionens notat af 30. september 2019.

Fortsat sag

Beretning nr. 18/2018 om transaktionsomkostninger ved udbud i staten

•

Forsvarsministerens redegørelse af 21. august 2019

Ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling og ministeren for nordisk samarbej-

des redegørelse af 26. august 2019

Beskæftigelsesministerens redegørelse af 27. august 2019

Børne- og undervisningsministerens redegørelse af 2. september 2019

Social- og indenrigsministerens redegørelse af 2. september 2019

Miljøministerens redegørelse af 2. september 2019

Finansministerens redegørelse af 2. september 2019

Klima-, energi- og forsyningsministerens redegørelse af 30. september 2019

Rigsrevisionens notat af 23. oktober 2019.

Afsluttet sag

Beretning nr. 19/2018 om indsatsen for at opkræve og inddrive politi-

bøder og -krav

•

Skatteministerens redegørelse af 23. oktober 2019

Justitsministerens redegørelse af 31. oktober 2019

Rigsrevisionens notat af 26. november 2019.

Fortsat sag

FIU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 134: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2018, fra Statsrevisorerne

Oversigt over beretninger, der er behandlet i Endelig betænkning 2018 |

Beretning nr. 20/2018 om revisionen af statsregnskabet for 2018

•

Erhvervsministerens redegørelse 4. september 2019

Kirkeministerens redegørelse af 4. september 2019

Statsministerens redegørelse af 18. september 2019

Udlændinge- og integrationsministerens redegørelse af 1. oktober 2019

Forsvarsministerens redegørelse af 3. oktober 2019

Skatteministerens redegørelse af 7. oktober 2019

Justitsministerens redegørelse af 14. oktober 2019

Klima-, energi- og forsyningsministerens redegørelse af 15. oktober 2019

Beskæftigelsesministerens redegørelse af 21. oktober 2019

Finansministerens redegørelse af 23. oktober 2019

Udenrigsministerens redegørelse af 23. oktober 2019

Transportministerens redegørelse af 23. oktober 2019

Ministeren for udviklingssamarbejdes redegørelse af 24. oktober 2019

Ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestillings redegørelse af 24. oktober 2019

Miljøministerens redegørelse af 24. oktober 2019

Boligministerens redegørelse af 25. oktober 2019

Kulturministerens redegørelse af 25. oktober 2019

Børne- og undervisningsministerens redegørelse af 25. oktober 2019

Sundheds- og ældreministerens redegørelse af 28. oktober 2019

Social- og indenrigsministerens redegørelse af 30. oktober 2019

Uddannelses- og forskningsministerens redegørelse af 1. november 2019

Rigsrevisionens notat af 27. november 2019.

Afsluttet sag

Beretning nr. 21/2018 om revisionen af statens forvaltning i 2018

•

Forsvarsministerens redegørelse af 22. august 2019

Justitsministerens redegørelse af 14. oktober 2019

Skatteministerens redegørelse af 21. oktober 2019

Klima-, energi- og forsyningsministerens redegørelse af 22. oktober 2019

Finansministerens redegørelse af 23. oktober 2019

Udenrigsministerens redegørelse af 23. oktober 2019

Transportministerens redegørelse af 23. oktober 2019

Ministeren for udviklingssamarbejdes redegørelse af 24. oktober 2019

Ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestillings redegørelse af 24. oktober 2019

Børne- og undervisningsministerens redegørelse af 24. oktober 2019

Sundheds- og ældreministerens redegørelse af 28. oktober 2019

Social- og indenrigsministerens redegørelse af 17. januar 2020

Rigsrevisionens notat af 12. februar 2020.

Afsluttet sag

FIU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 134: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2018, fra Statsrevisorerne

| Oversigt over beretninger, der er behandlet i Endelig betænkning 2018

Beretning nr. 22/2018 om udvikling af det nye inddrivelsessystem og

tilslutning af fordringshavere

•

Skatteministerens redegørelse af 27. november 2019

Rigsrevisionens notat af 17. december 2019.

Fortsat sag

Beretning nr. 23/2018 om tilskudsforvaltningen i Statens Kunstfond

•

Kulturministerens redegørelse af 27. november 2019

Rigsrevisionens notat af 20. december 2019.

Fortsat sag

FIU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 134: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2018, fra Statsrevisorerne

Opfølgning på fortsatte beretninger vedrørende tidligere år |

9. Opfølgning på fortsatte

beretninger vedrørende

tidligere år

Fortsatte beretninger vedrørende 2010

Beretning nr. 4/2010 om elektroniske patientjournaler på sygehusene

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 4. februar 2020

Statsrevisorernes bemærkning af 21. februar 2020.

Afsluttet sag

Beretning nr. 11/2010 om DRG-systemet

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 5. februar 2020.

Fortsat sag

Fortsatte beretninger vedrørende 2011

Beretning nr. 10/2011 om indsatsen for 95 %-målsætningen på ungdoms-

uddannelserne

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 21. juni 2019.

Afsluttet sag

Beretning nr. 16/2011 om undervisningen på universiteterne

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 10. januar 2020.

Afsluttet sag

Beretning nr. 17/2011 om aktiviteter og udgifter i praksissektoren

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 4. februar 2020

Statsrevisorernes bemærkning af 21. februar 2020.

Fortsat sag

FIU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 134: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2018, fra Statsrevisorerne

| Opfølgning på fortsatte beretninger vedrørende tidligere år

Fortsatte beretninger vedrørende 2012

Beretning nr. 15/2012 om samlingen af den statslige lønadministration

i Finansministeriet

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 2. april 2019

Statsrevisorernes bemærkning af 10. april 2019.

Afsluttet sag

Fortsatte beretninger vedrørende 2013

Beretning nr. 9/2013 om straffesagskæden

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 21. marts 2019.

Afsluttet sag

Beretning nr. 19/2013 om sagsbehandlingstider ved omstruktureringen

af statsforvaltningerne

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 28. maj 2019

Statsrevisorernes bemærkning af 7. juni 2019.

Afsluttet sag

Fortsatte beretninger vedrørende 2014

Beretning nr. 20/2014 om indkøb på de videregående uddannelses-

institutioner

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 2. april 2019.

Afsluttet sag

Beretning nr. 22/2014 om brug af ny anlægsbudgettering i projektet

”Den Nye bane København-Ringsted”

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 17. september 2019.

Afsluttet sag

Fortsatte beretninger vedrørende 2015

Beretning nr. 2/2015 om Fødevareministeriets indsats mod husdyr-

MRSA

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 22. november 2019

Statsrevisorernes bemærkning af 6. december 2019.

Afsluttet sag

FIU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 134: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2018, fra Statsrevisorerne

Opfølgning på fortsatte beretninger vedrørende tidligere år |

Beretning nr. 5/2015 om Patientombuddets arbejde med utilsigtede

hændelser

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 1. marts 2019.

Afsluttet sag

Beretning nr. 10/2015 om indkøb på Kulturministeriets område

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 25. april 2019.

Afsluttet sag

Beretning nr. 12/2015 om Statsforvaltningens tilsyn med kommunerne

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 10. februar 2020

Statsrevisorernes bemærkning af 21. februar 2020.

Afsluttet sag

Beretning nr. 17/2015 om tilskudsforvaltningen i landbrugets fonde

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 5. februar 2020.

Fortsat sag

Fortsatte beretninger vedrørende 2016

Beretning nr. 1/2016 om TV 2-regionernes virksomhed

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 25. april 2019.

Afsluttet sag

Beretning nr. 6/2016 om Skatteankestyrelsens sagsbehandlingstider

og produktivitet

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 5. februar 2020.

Fortsat sag

Beretning nr. 7/2016 om SKATs kontrol med udbetaling af negativ moms

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 2. april 2019.

Fortsat sag

Beretning nr. 9/2016 om forsinkelsen af Signalprogrammet

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 27. november 2019

Statsrevisorernes bemærkning af 6. december 2019.

Afsluttet sag

Beretning nr. 10/2016 om Beskæftigelsesministeriets data om ressource-

forløb

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 28. oktober 2019.

Afsluttet sag

FIU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 134: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2018, fra Statsrevisorerne

| Opfølgning på fortsatte beretninger vedrørende tidligere år

Beretning nr. 11/2016 om Region Midtjyllands styring af risici og reser-

ver i 2 sygehusbyggerier

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 4. februar 2020.

Afsluttet sag

Beretning nr. 13/2016 om grundlaget for at dokumentere effekt af socia-

le indsatser

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 6. januar 2020

Statsrevisorernes bemærkning af 24. januar 2020.

Afsluttet sag

Beretning nr. 14/2016 om politiets håndtering af våben og ammunition

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 27. maj 2019.

Afsluttet sag

Beretning nr. 17/2016 om Region Hovedstadens akuttelefon 1813

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 1. marts 2019.

Afsluttet sag