Færøudvalget
Til:
Dato:
Justitsministeren
Forsvarsministeren
18. august 2020
I et kommende samråd ønsker udvalget en drøftelse af følgende spørgsmål:
FÆU alm. del
Samrådsspørgsmål B
Statsministeren meddelte 13. Maj, at der i den kommende folketingssamling vil blive
fremlagt et forslag om, at Danmarks politik i forhold til cybersikkerhed skal skærpes, ved
at telekommunikation skal defineres som kritisk infrastruktur og dermed o men sikker-
hedspolitisk sag. Spørgeren er enig i, at dette er et nødvendigt skridt. Men det er en
markant kursændring forhold til den hidtidige linje, hvor man fra regeringens side f.eks.
ikke har haft nogen holdning til, hvilken udbyder af udstyr til telekommunikation danske
selskaber har valgt. Mens erhverv er et område, som er overtaget af det færøske hjem-
mestyre, er sikkerhedspolitisk et fællesområde for hele riget. Derfor kan regeringens be-
budede kursændring både få konkret betydning internt på Færøerne – potentielt også
med økonomiske konsekvenser – og for forholdet mellem Færøerne og Danmark.
Ministrene bedes i den forbindelse redegøre for regeringens nye tilgang til cybersecurity,
og konsekvenserne deraf, med følgende spørgsmål:
1. Hvad er de konkrete årsager til, at regeringen vil skærpe Danmarks politik i forhold til
cybersikkerhed, som det blev meddelt i Berlingske Tidende den 13. maj?
2. Statsministeren har været i dialog med lagmanden, og de er nået til enighed om de be-
budede ændringer, men det er lagtinget, der har det sidste ord. Vil de kommende regler
være gældende for Færøerne, såfremt Færøernes Lagting beslutter sig for ikke at tilslutte
sig dem?
3. Handels- og telekommunikationsområderne er hjemtagne sagsområder på Færøerne,
og det er derfor Færøerne, der i nugældende ordning skal træffe alle afgørelser, f.eks.
om valg af udbyder til at udbygge 5G-infrastrukturen. Hvem skal træffe disse afgørelser,
når den bebudede nye ordning er sat i kraft?
4. Vil ministrene redegøre for, hvorvidt regeringen mener at sagsområder, som Færøerne
har overtaget, kan flyttes tilbage til Danmark?
5. Den 6. april 2000, sagde statsminister Poul Nyrup Rasmussen fra Folketingets taler-
stol, at regeringen var villig til at indlede forhandlinger om et nyt fællesskab mellem Fæ-
røerne og Danmark, der indebar uigenkaldelighed af overtagede sagsområder. Mener mi-
nistrene, at det principielt er muligt at indgå en sådan ordning?
6. Hvis den nye ordning vil føre til en tilsidesættelse af færøske selskabers kommercielt
begrundede planer på telekommunikationsområdet, og det vil medføre et kommercielt
tab, hvem mener ministrene, vil skulle dække det tab?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sjúrður Skaale (JF).
På udvalgets vegne
1/2