Europaudvalget 2019-20
EUU Alm.del Bilag 135
Offentligt
2103217_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
7. november 2019
Politikontoret
Rune Bæk Krogh
2019-0030-2811
1260819
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 46 (Alm. del), som Folketingets
Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 10. oktober 2019. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Sikandar Siddique (ALT).
Nick Hækkerup
/
Jesper Hagen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 EUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 135: Kopi af REU alm. del - svar på spm. 46 om den socialdemokratiske regering har tænkt sig at efterleve Tele2/Watson-dommen, eller vil den fortsætte den tidligere regerings praksis, som ifølge EU-domstolen er ulovlig, fra justitsministeren
Spørgsmål nr. 46 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Ifølge en dom fra EU-domstolen fra 2016 er generel og udiffe-
rentieret lagring af trafik- og lokalisationsdata ulovlig og i strid
med menneskerettighederne. Alligevel valgte den tidligere re-
geringen at fortsætte brugen af ulovlig logning af teledata.
Har den socialdemokratiske regering tænkt sig at efterleve EU-
dommen, eller vil den fortsætte den tidligere regerings praksis,
som ifølge EU-domstolen er ulovlig?”
Svar:
Jeg vil gerne starte med at sige, at regeringen naturligvis vil overholde Dan-
marks EU-retlige forpligtelser. Som konsekvens af EU-Domstolens afgø-
relse i Tele2-sagen fra 2016 skal de danske regler om logning derfor revi-
deres.
Efter EU-Domstolens praksis skal medlemsstaterne så hurtigt som muligt
iværksætte foranstaltninger til opfyldelse af en dom. Det afhænger dog af
sagens konkrete omstændigheder, hvor hurtigt det skal ske.
Tele2-dommen efterlader væsentlig fortolkningstvivl i forhold til, hvorledes
nationale bestemmelser om logning kan indrettes i overensstemmelse med
det såkaldte e-data-beskyttelsesdirektiv (direktiv 2002/58) og Charteret om
Grundlæggende Rettigheder. Der har således siden foråret 2017 været lø-
bende drøftelser i EU-regi om, hvordan medlemsstaterne kan indrette de na-
tionale regler i lyset af dommen. Spørgsmålet om, hvordan logningsregler,
der lever op til Tele2-dommen, kan indrettes, er kompliceret, og rækkevid-
den af dommen bør fastlægges i fællesskab med de øvrige EU-lande og
Kommissionen.
Som følge heraf og i lyset af, at der for tiden verserer sager for EU-Domsto-
len, som vil kunne give svar på, hvordan logningsregler kan indrettes, vur-
derer Justitsministeriet, at et lovforslag om revision af de danske lognings-
regler kan og bør udskydes.
Der henvises i øvrigt til Justitsministeriets besvarelse af 15. oktober 2019 af
spørgsmål nr. 381 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
2