28. december 2019
Til folketingets erhvervsudvalg
EU - Folketinget - regeringen - finanstilsynet - bankerne, hvorfor ødelægger man bevist private menneskers
muligheder for at for at få et afkast af deres frie midler? Næsten alle banker har meddelt, at de ikke
længere vil tilskrive renter på kundernes indestående. Den private forening Langholt Invest vil gerne, men
må ikke! Forenings Danmark er igen under pres!
I Jyllandsposten(JP.) fandt jeg for år tilbage en artikel om Langholt Invest, der blev oprettet i 1995 i
landsbyen Langholt i Nordjylland. Foreningen investerer medlemmernes frie midler i danske
obligationer og har gennem årene givet et afkast, der ifølge JP. langt overstiger de danske bankers
afkast i tilsvarende obligationer. Ligeledes skriver JP., at Langholt Invest i 2010 gav et afkast på
5,25 %, hvor bankernes investeringsforeninger gav et afkast på 3-5 %.
Foreningen skriver til medlemmerne, at afkastet i 2019 vil være i størrelsesordenen 2-3 %.
Langholt Invest har ligeledes i en skrivelse til medlemmerne nu meddelt, at detailinvestorer d.v.s.
almindelige sparere, der ikke har opsparet mere end kr. 750.000,00 ikke vil modtage udbytte af
deres indskud fra og med 2020.
Hvor mange medlemmer tror I, der har mere end kr. 750.000,00 i frie midler til almindelig
opsparing?
Ganske almindelige småsparere må nu nøjes med ingenting i forrentning af deres indestående i
banken. Forenings Danmark er igen under pres!
Syntes I selv, I har varetaget
det danske folks interesser i denne sag?
Fra formanden har jeg fået oplyst følgende: Det er et EU-direktiv, som skal efterleves, og det er i loven
fastsat, at vi skal godkendes, og at en depositar løbende skal følge overvåge, at vi overholder vores
procedurer, investeringspolitik, afstemmer ift. til medlemmer osv. Depositaren er nærmest at sammenligne
med en revisorfunktion, blot meget hyppigt (dagligt). Det er kun pengeinstitutter, der må være depositar
for os, og det er her det virkelige problem efter vores opfattelse er - vi har ikke kunnet finde en bank, der
har villet udføre kontrol ud fra vores forudsætninger og i et rimeligt omfang. Vi har en antagelse
(udokumenteret) om, at pengeinstitutter ikke har villet finde en økonomisk overkommelig løsning med os -
de har jo alle deres egne investeringsforeninger, og dermed er de konkurrent til os. Jo flere omkostninger
de kan påføre os, jo sværere har vi med at præstere et godt afkast. Vi mener, at det må være en slags
systemfejl, at det i lovgivningen er fastsat, at vi kun kan gå til en konkurrent for at få kontrollen udført, og
det har vi også gjort Fi a stilsy et op ærkso på.”
Med venlig hilsen
Ejner Gjødsbøl Pedersen
Anna Sophies Kvarter 8, 2680 Solrød