BUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 47: Kopi af REU alm. del - svar på MFU spm. 253 om ministeren kan bekræfte, at daginstitutionen Idrætsbørnehuset på Frederiksberg pga. persondataforordningen skal gennemgå 6000 billeder og 335 videoer for at identificere et barn og sløre alle andre genkendelige børn, der optræder sammen med det ene barn, hvis forældre har fået aktindsigt i alt billed- og videomateriale, som institutionen ligger inde med, fra justitsministeren

Børne- og Undervisningsudvalget 2019-20
BUU Alm.del Bilag 47
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

6.december 2019

Databeskyttelseskontoret

Mikkel Reenberg

2019-0030-3027

1296823

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 259 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 11. november 2019.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Eva Kjer Hansen (V).

Nick Hækkerup

Anders Lotterup

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

BUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 47: Kopi af REU alm. del - svar på MFU spm. 253 om ministeren kan bekræfte, at daginstitutionen Idrætsbørnehuset på Frederiksberg pga. persondataforordningen skal gennemgå 6000 billeder og 335 videoer for at identificere et barn og sløre alle andre genkendelige børn, der optræder sammen med det ene barn, hvis forældre har fået aktindsigt i alt billed- og videomateriale, som institutionen ligger inde med, fra justitsministeren

Spørgsmål nr. 259 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Kan ministeren bekræfte, at eksempelvis tøjbutikker på grund

af persondataforordningen kun må opbevare data som f.eks.

tøjstørrelser på deres kunder i op til et år?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra Da-

tatilsynet, der har oplyst følgende:

”Det

følger af databeskyttelsesforordningens artikel 5, stk. 1,

litra a, at personoplysninger skal behandles lovligt, rimeligt og

på en gennemsigtig måde i forhold til den registrerede (»lovlig-

hed, rimelighed og gennemsigtighed«)

Endvidere følger det af databeskyttelsesforordningens artikel 5,

stk. 1, litra b, at personoplysninger skal indsamles til udtrykke-

ligt angivne og legitime formål og ikke må viderebehandles på

en måde, der er uforenelig med disse formål (»formålsbegræns-

ning«).

Disse bestemmelser indebærer, at behandling af personoplys-

ninger altid skal være rimelig og saglig. I et tilfælde, som det,

der henvises til i dette spørgsmål, kan et sagligt formål bl.a. være

kundeservice eller administration i forbindelse med et løbende

aftaleforhold.

De omhandlede oplysninger vil som udgangspunkt udgøre al-

mindelige, ikke-følsomme personoplysninger, hvorfor det ret-

lige grundlag for tøjbutikkers behandling skal findes i databe-

skyttelsesforordningens artikel 6.

Der kan i den forbindelse henvises til databeskyttelsesforordnin-

gens artikel 6, stk. 1, litra a. Efter denne bestemmelse vil en be-

handling af personoplysninger være lovlig, hvis den registrerede

har givet samtykke til behandling af sine personoplysninger til

et eller flere specifikke formål.

Endvidere kan der henvises til databeskyttelsesforordningens

artikel 6, stk. 1, litra f. Efter denne bestemmelse vil en behand-

ling af personoplysninger være lovlig, hvis behandlingen er

nødvendig for, at den dataansvarlige eller en tredjemand kan

forfølge en legitim interesse, medmindre den registreredes inte-

resser eller grundlæggende rettigheder og frihedsrettigheder, der

kræver beskyttelse af personoplysninger, går forud herfor.

Tøjbutikker vil derfor kunne behandle oplysninger om en kun-

des tøjstørrelse, hvis vedkommende har givet sit samtykke til

det. Efter omstændighederne kan det også være, at behandlingen

kan ske på baggrund af en interesseafvejning. Dette kan være

tilfældet, hvor kendskab, herunder opbevaring af oplysningen

om tøjstørrelsen, er nødvendig af hensyn til den dataansvarliges

formål, samtidig med at undladelse af behandling af oplysnin-

gerne ikke vil være i de registreredes interesse.

Hverken efter databeskyttelsesforordningen eller databeskyttel-

sesloven gælder der en specifik grænse for, hvor længe person-

oplysninger må behandles. Det følger imidlertid af databeskyt-

telsesforordningens artikel 5, stk. 1, litra c, at personoplysninger

skal være tilstrækkelige, relevante og begrænset til, hvad der er

nødvendigt i forhold til de formål, hvortil de behandles (»data-

minimering«). Endvidere følger det af databeskyttelsesforord-

ningens artikel 5, stk. 1, litra e, at personoplysninger skal opbe-

vares på en sådan måde, at det ikke er muligt at identificere de

registrerede i et længere tidsrum end det, der er nødvendigt til

de formål, hvortil de pågældende personoplysninger behandles

(»opbevaringsbegrænsning«).”

Der henvises desuden til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 253

(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.