Børne- og Undervisningsudvalget 2019-20
BUU Alm.del Bilag 186
Offentligt
Mit nav er Minna Maribel Ipsen, jeg er 20 år gammel og går i 3. g på Det Kristne Gymnasium i
Ringkøbing. Jeg skriver på vegne af min årgang og hele skolens elevflok, da vi oplever nogle
problematikker ved de resterende elevers tilbagevenden.
Da vi fik lov at komme tilbage på skolen for nogle uger siden var vi alle ovenud lykkelige og
samtidig
overraskede. Ser I vor skole er meget lille areal mæssigt og det var svært at se
hvordan vi skulle kunne overholde afstand- og sikkerhedsreglerne med de 52 elever der går
på 3.g årgangen. Men vi vendte tilbage og skolen sammen med eleverne gjorde det bedste de
kunne. Vask hænder som det første når man ankommer, sprite af hver anden time, afstand
mellem bordene og restriktioner på hvor vi måtte opholde os på kollegiet. Alt var taget højde
for og alle kunne med et skyldfrit hjerte sige at reglerne var sikkert overholdt.
Vi ved som elever at vi var heldige at komme tilbage, det gjorde skolen også klart for os, og var
derfor også ekstra strikse med reglerne. For eksempel kunne 2 meters afstand i klasserne kun lade
sig gøre fordi vi er den eneste årgang med 2 klasser og da der ikke var nogle konventionelle
klasselokaler der var stor nok til at møde kraget om 2m afstand, blev den ene klasse undervist i
skolens auditorie og den anden klasse blev undervist i skolens hal. Møder mellem begge klasser,
blev afholdt i spisesalen, der ligepræcist ikke kunne rumme 52 elever med 2 meters afstand, men
det var tæt på.
Det er ikke kun vores 3.g årgang, det er også de andre, mange er bekymrede og utrygge ved at
vende tilbage især fordi at eleverne rejser fra hele Danmark. Vi som 3.g'ere var heldige da vi
vendte tilbage, ingen blev smittet og alle har været påpasselige med hvor de færdes og kun rejst
væk hvis det var absolut nødvendigt, og det, sammen med retningslinjerne har betalt sig. Selvom
vi ankom fra alle hele Danmark - tilmed også Tyskland og USA - har ingen været smittet siden
3.g'erne er vendt tilbage, og det på trods af at mange endda også bor sammen. Vi har været så
glade, ingen er blevet smittet og prøvet at få det bedste ud af situationerne, men det er ikke
længere en mulighed nu da 1. og 2.g'erne vender tilbage, det er svært at genvinde den tryghed vi
lige havde fundet og mange er forfærdede ved tanken om at de nu igen kan være skyld i at deres
kære bliver syge. Skolen mener at det er retfærdiggjort ved at de har brugt en blanding af Efter- og
Højskole retningslinjerne til at lave reglerne 1. og 2.g'ernes tilbagevending, men det virker
nærmere som noget de fortæller sig selv for at kunne sove en en regel sandhed. Mange
efterskoler råder over store arealer, ofte til de mange ekstra aktiviteter de tilbyder. Mange
højskoler er få i antal, hvilket gør det meget nemmere at administrere og i begge tilfælde er der
næppe tale om at elevernes fremtid er på spil. Højskole elever har ingen eksamener, efterskole
elever har jeg hørt får særlige forhold til deres optagelsesprøver og 1. og 2.g'erne har år til at
forbedre deres karakter og eksamener, men det har vi ikke, vi har denne sidste dyrebare tid og
hvis vi misser bare en dag på grund af sygdom kan det have store konsekvenser for vores snit og
dermed også vores fremtid. Det har været stressende nok at skulle leve op til de ekstra timer vi
har fået tildelt, men nu med deres tilbagekommen er det ikke til at holde ud, tanken om at faren
for sygdom er steget helt ekstrem ved deres tilbagevenden.Vi
forstår at regeringen har lavet
særregler med hensyn til eksamen, og det er vi taknemmelige for, men problemet ligger i at
hvis en bliver smittet under de nye omstændigheder vil ALLE 200 bliver smittet, da vi på
ingen måde har mulighed for at hverken holde afstand eller tage andre forbehold end vaske
være hænder.
Jeg ved det er regeringens opfordring til alle gymnasier og med det har de naturligvist haft
flertallet i tankerne, de almene gymnasier. Jeg har hørt forskellige løsninger, nogle lader deres 1.
BUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 186: Henvendelse af 28/5-20 fra eleverne på Det Kristne Gymnasium om problematikken ved at vende tilbage til skolen efter nedlukningen
og 2.g'ere komme tilbage 1 dag i ugen på skift og derved have mere kontrol over hvor mange
elever de har på arealerne der er til rådighed, den mulighed har vi ikke. 156 ud ca 200 elever bor
på skolen, og alle 200 elever er forventet at spise fælles middag i den selv samme spisesal som
knap kunne rumme 52 elever. Spisesalen måler 5*20m + lidt ekstra rum, det vil sige at der er kun
lidt over 1m2 per 2 elever og det er derfor umuligt for os at overholde den anbefalede 1 meters
afstand. Eller vores gange, op mod ingen af vores gange måler mere end 2m i bredde, og med kun
11 klasselokaler til de 8 klasser på skolen har vi ikke mulighed for at omdirigere trafikken til en
anden bygning eller afdeling af skolen da vi kun har den ene bygning.
Skolen siger det er en beslutning de har overvejet nøje, og at det har været en svær
beslutning, men vi frygter at det har været en beslutning der langt mere er baseret på
økonomi en sund fornuft. Det gik kun lige med 52 elever, men skolen kan ikke med god
samvittighed tillade 150 ekstra elever tilbage og stadig hævde at vi opretholder rimelige
retningslinjer.
Vi som elever er desperate og vores skole bliver ved med at nægte ansvar eller at anerkende
at det er umuligt at beskytte så mange under de forhold skolen har. Derfor skriver vi til jer, et
sidste håb om at I kan give noget vejledning eller hjælp, da vi har prøvet alt for at mod kæmpe
at de vander tilbage. Det er ikke kun et ønske fra den ældste årgang, de yngre elever er lige så
rædselslagen for at smitte dem omkring sig. Det er vigtigt for os at sige, at mens det er sandt
at vi som årgang er bekymrede for afslutningsprocessen, er ALLE 200 elever langt mere
bekymrede for dem omkring os. Blandt skolens dagelever, lærestabel og elevers kolleger er
ægtefælder med lungeproblemer, søskende med svækket immunforsvar, og naboer med nye
transplantationer. Folk vi holder af. Dette er bare for at nævne nogle af de svage vi prøver at
passe på, og vi gør vores bedste, men det kommer bare ikke til at kunne lade sig gøre, med så
mange samlet på et lille sted. Vi ved ikke hvor vi skal gøre af os selv, det er ikke ideelt at være
så mange under disse omstændigheder og det sætter kun endnu flere uskyldige mennesker i
fare.
Jeg håber I har fået et billede af vores problem, og forstår at vi blot spørger om råd til hjælp.
Hvad kan vi som unge gøre når vi føler at vores sikkerhed bliver svigtet af dem som er sat til
at passe på os. Vores ældre vil ikke lytte, vi føler os ikke trygge og er helt tabt for råd.
Er det etisk korrekt at vi skal følge de voksne blindt, selv når vi føler det er forkert det de gør?
Er der noget vi kan gøre ved det, kan vi gøre noget? Som sagt ved vi ikke hvad mere vi kan
gøre, men vi blev enige om at vi blev nødt til at prøve at søge hjælp især eftersom det er ikke
kun et spørgsmål om vores eget helbred og sikkerhed, men også alle omkring os. Vi forstår at
det er en unik situation vi er I, men føler ikke at dette havde fået lov til at hænde havde det
ikke været fordi at vores situation er så ukendt.
Vi har svært ved at forstå om skolen har fået lov til at åbne, eller om det er deres eget valg,
uanset hvad er det svært at forestille sig at de er blevet tvunget til det, da skolen overholde
meget få af de anbefalede retningslinjer. Det er forstyrrende for undervisningen og for
velværet for eleverne på skolen, kan der gøres noget, for det virker på ingen måde som om
skolen holdes til nogen sikkerhed- og forebyggelsesstandarder overhovedet.
BUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 186: Henvendelse af 28/5-20 fra eleverne på Det Kristne Gymnasium om problematikken ved at vende tilbage til skolen efter nedlukningen
Med venlig hilsen
Eleverne på Det Kristne Gymnasium
Tlf.:40212508
Mail: [email protected]
Vasevej 28-30, 6950 Ringkøbing