Beskæftigelsesudvalget
Til:
Dato:
Beskæftigelsesministeren
Finansministeren
21. september 2020
Udvalget udbeder sig ministrenes besvarelse af følgende spørgsmål:
BEU alm. del
Spørgsmål 442
Emilie Agner Dam skriver i indlægget »Bedre arbejdsmiljø betaler sig – bare ikke i Fi-
nansministeriets regnemaskine«, at der er dynamiske effekter ved at investere i et bedre
arbejdsmiljø, da det betyder færre sygedage og mindre nedslidning, men at denne effekt
ikke indgår i Finansministeriets regnemaskine, når f.eks. investeringer i Arbejdstilsynet
skal vurderes. Ministrene bedes på baggrund af indlægget besvare følgende spørgsmål:
a) Er ministrene enige i vurderingerne i indlægget?
b) Vil ministeren igangsætte et arbejde, der dokumenterer den videnskabelige effekt af at
investere i arbejdsmiljøet, så effekten kan indgå i Finansministeriets regnemodeller?
c) Vil investeringer i et bedre arbejdsmiljø forbedre arbejdsudbuddet, og i hvilke brancher
vil det have den største effekt?
d) Hvilke effekter vil samfundet kunne have af at antallet af både arbejdsulykker blev hal-
veret over f.eks. 5 år?
e) Er regeringen indstillet på at hive arbejdsudbudsgevinster hjem via en yderligere styr-
kelse af det forebyggende arbejdsmiljøarbejde?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Christian Juhl (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Bjarne Laustsen
formand
1/1