Bilag B
Overblik over hævede retssager
Der er 16 retssager om veteraners psykiske arbejdsskader, som siden 2012 er blevet hævet,
og hvor domstolene derfor ikke har taget stilling til den afgørelse fra Ankestyrelsen, som var
indbragt for retten.
Ingen sager er blevet hævet som følge af et forlig. Ankestyrelsen kan ikke indgå forlig i
forbindelse med retssager på arbejdsskadeområdet, da den bagvedliggende administrative sag
altid vedrører to parter (nemlig skadelidte og et forsikringsselskab).
De 16 sager er blevet identificeret på baggrund af gennemgang af hævede retssager på
veteranområdet siden 2012.
Hævet efter udtalelsen fra Retslægerådet
I seks ud af de 16 sager er sagen blevet hævet af sagsøger (veteranen), efter at
Retslægerådet har vurderet, at der ikke grundlag for at stille diagnosen PTSD efter ICD-10.
I en af de seks sager havde Retslægerådet vurderet, at diagnosen PTSD kunne stilles med
henvisning til det amerikanske diagnosesystem DSM-5
1
, som blandt andet opererer med
kumulative belastninger, men ikke efter ICD-10 diagnosen.
I en anden af de seks sager havde Retslægerådet vurderet, at diagnosen PTSD ikke kunne
stilles. Veteranens advokat hævede retssagen, efter at Arbejdsskadestyrelsen havde
genoptaget sagen for at vurdere den på ny efter at forsinket PTSD var kommet på fortegnelsen
over erhvervssygdomme. Arbejdsskadestyrelsen traf efterfølgende afgørelse om afslag på
anerkendelse både efter arbejdsskadeloven og efter særloven. Ankestyrelsen stadfæstede
denne afgørelse i 2015, og der er ikke efterfølgende blevet anlagt en ny retssag.
Hævet efter at anden psykisk sygdom end PTSD blev anerkendt efter arbejdsskadeloven i
Arbejdsskadestyrelsen
En af de 16 sager er blevet hævet efter, at Arbejdsskadestyrelsen på baggrund af udtalelsen
fra Retslægerådet havde anerkendt blandet angst- og depressionstilstand efter forelæggelse
for Erhvervssygdomsudvalget. Retslægerådet var enig i Ankestyrelsens vurdering af, at der
ikke var grundlag for at stille diagnosen PTSD.
Hævet efter at PTSD blev anerkendt efter særloven i Arbejdsskadestyrelsen
Syv af de 16 sager er blevet hævet, fordi Arbejdsskadestyrelsen efter retssagens anlæg har
genoptaget sagen og anerkendt PTSD efter særloven. Der er for alle syv sagers vedkommende
tale om afgørelser fra Ankestyrelsen om afslag på anerkendelse af PTSD efter
arbejdsskadeloven, inden særloven trådte i kraft i 2014. Vi kunne således ikke på
afgørelsestidspunktet have forholdt os til spørgsmålet om anerkendelse efter særloven.
Fire af de syv sager blev hævet, inden sagen havde været forelagt Retslægerådet.
De danske sundhedsmyndigheder anvender ikke det amerikanske diagnosesystem DSM-5. At diagnosen kan stilles på
baggrund af DSM-5 er ikke tilstrækkelig til sagen kan anerkendes efter arbejdsskadeloven eller særloven. Der verserer
aktuelt en sag ved Vestre Landsret, hvor Retslægerådet også har anvendt DSM-5.
1
1