Beskæftigelsesudvalget 2019-20
BEU Alm.del Bilag 223
Offentligt
Hej
Hermed en klage vedr. reglerne for A.kasse-dagpe
ge jf. ”Beke dtgørelse af lov o
ar ejdsløshedforsikri g v.”, §
, stk. 3, som jeg mener er fuldstændig uretfærdig,
især mod dem, der tjener mindst, men som trofast betaler til A-kassen.
Jeg arbejder i et erhverv, som er meget sæsonbetonet, i dette tilfælde som
rejseleder. Dvs. jeg arbejder mange timer i perioden fra april til oktober, men er
stort set arbejdsløs i perioden fra november til marts.
Som rejseleder betales du kun når du er på rejse. Forberedelse betales ikke. Dage
mellem rejserne betales ikke.
Arbejdet som rejseleder er meget underbetalt, men jeg (vi) gør det jo, fordi vi elsker
vores job, og gør en stor forskel for de gæster, der gerne vil have en god rejse, med
mange oplevelser.
Jeg har nu betalt til A-kassen i 2 år, men stadig siger de, at jeg ikke har tjent nok iflg.
den omtalte §53, stk 3, for at kunne modtage dagpenge i lavsæsonen, hvor der ikke
er noget arbejde, selv om jeg hvert år arbejder ca. 500 timer mere, end det
forventes af en normal arbejdstager.
”Beke dtgørelse af lov o ar ejdsløshedforsikri g v.”, § ,
stk. 3 siger nemlig, at
man uanset den månedlige indkomst, kun kan medregne kr. 19448 pr. måned,
uanset indkomstens størrelse, selvom man overstiger den samlede indkomst for
året, som er krævet for at få udbetalt understøttelse
Dvs. at tjener jeg 45.000 i 6 måneder (højsæsonen), og ikke får nogle opgaver i de
andre 6 måneder (lavsæsonen), dvs. i alt 270.000, har jeg ikke ret til dagpenge, fordi
hovedindtægten lå i de 6 måneder, hvor mit arbejde har højsæson, og indtægten
derfor redu eres til 1 ,
pr. å ed, og derfor er i ”i dko st” ku 11 .
kr.
Jeg ved godt, at jeg med mit nuværende arbejde ikke kan optjene nok til dagpenge
på et år, brutto, jf. §53, men jeg har nu været medlem af A-kasse i 2 år, og er stadig
ikke i nærheden af at kunne modtage dagpenge, selv om jeg har tjent over det
forlangte mindstebeløb, og månedligt trofast har betalt mit A-kasse-bidrag, og ikke
har ligget kommunen eller staten til last i de to år, fordi min månedsindkomst i de
måneder jeg tjener penge (f.eks. over 50.000 kr.) bliver reduceret til et minimum
(19.448 kr.), og de måneder hvor jeg ikke tjener noget eller meget lidt, bliver
medregnet.
BEU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 223: Henvendelse af 16. marts 2020 fra Ulf Dahlin vedr. . Bekendtgørelse af lov om arbejdsløshedforsikring mv., §53, stk. 3, som rammer alle sæsonarbejdere, især under den nuværende Coronasituation.
Tjente jeg de samme 270.000 med 22.500 om måneden så ville jeg kunne modtage
dagpenge ved arbejdsløshed.
Hvor er retfærdigheden i dette regnestykke? Hvorfor skal vi, der arbejder som
sindsyge i højsæsonen, straffes når vi har brug for støtte? Vi betaler de samme
bidrag til A-kassen, som den der tjener 22.500 om måneden, men når det kommer
til udbetaling, er kassen lukket.
En snerydder tjener sikkert også flere penge om vinteren end vedkommende gør i
sommermånederne, men straffes for, at det sjældent sner i maj-oktober.
Jeg (vi) er jo ikke langtidsledige. Vi begynder jo vores arbejde igen når sæsonen
starter i marts/april, og så er vi jo fuldt beskæftiget frem til oktober.
Beskæftigelsesministeren fra Socialdemokratiet mener i sit svar på min klage, at
denne regel har været gældende i mange år, selv om den først er blevet
implementeret i 2018.
Mvh
Ulf Dahlin
[email protected]