Aktstk. 99 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 52: Spm. om man ved at pålægge de private institutioner krav om et revisionspåtegnet regnskab ville kunne sikre, at midlerne gik til andet end normeringsløftet, til børne- og undervisningsministeren

Finansudvalget 2019-20
Aktstk. 99
Offentligt

Finansudvalget

Christiansborg

Ministeren

Frederiksholms Kanal 21

1220 København K

Tlf. nr.: 32 92 50 00

E-mail: [email protected]

www.uvm.dk

CVR nr.: 20453044

Svar på spørgsmål 52 til aktstykke 99:

I brev af 17. marts har udvalget efter ønske fra Ellen Trane Nørby (V)

stillet mig følgende spørgsmål:

Spørgsmål 52:

Vil ministeren som opfølgning på samrådet den 17. marts og spørgsmål

5 og 41 redegøre for, om man ved at pålægge de private institutioner

krav om et revisionspåtegnet regnskab ville kunne sikre, at midlerne gik

til andet end normeringsløftet?

Svar:

Jeg formoder, at spørgsmålet vedrører, om det er muligt at sikre, at til-

skudsmidler til privatinstitutioner alene kan anvendes til ansættelse af pæ-

dagogisk personale ved at pålægge institutionerne et krav om revisorpå-

tegnet regnskab for tilskudsmidlerne.

Generelt set vil et krav om revisorpåtegnet regnskab for tilskudsmidler

påhvile den enkelte kommune, uanset om tilskudsmidlerne kan fordeles

til kommunale og/eller private daginstitutioner. Det er således den en-

kelte kommune, der er tilskudsmodtager.

Kravet om et revisorpåtegnet regnskab vil uanset institutionstype bidrage

til at sikre, at tilskudsmidlerne anvendes i overensstemmelse med de fast-

lagte formål for puljen, som de fremgår af aktstykket, og som vil fremgå

af tilskudsbetingelserne ved tilskudstildelingen og i den tilhørende til-

skudsvejledning til puljen.

I tillæg til krav om revisorpåtegnet regnskab stilles der i tilskudsbetingel-

serne for puljen krav om, at tilskudsmidlerne skal ligge ud over det ved-

tagne budget for 2020 og at en eventuel budgetmæssig omprioritering på

dagtilbudsområdet ikke skyldes det tildelte tilskud. Såfremt dette også

skulle håndhæves for privatinstitutioner, ligesom for daginstitutioner un-

der den kommunale forsyning, kunne det eksempelvis kræve, at kommu-

19. marts 2020

Sags nr.:20/03570

Aktstk. 99 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 52: Spm. om man ved at pålægge de private institutioner krav om et revisionspåtegnet regnskab ville kunne sikre, at midlerne gik til andet end normeringsløftet, til børne- og undervisningsministeren

nalbestyrelsen blev pålagt at sikre, at dette også var gældende for privat-

institutionerne. Det ville blandt andet kræve, at der fx stilles krav om

særskilt ledelses-/bestyrelseserklæring fra den enkelte privatinstitution,

om at de tildelte puljemidler lægges oven i institutionens vedtagne budget

for 2020, samt at eventuelle budgetmæssige omprioriteringer ift. instituti-

onens vedtagne budget for 2020 ikke er sket som følge af tilskuddet.

Det skal bemærkes, som det også har været påpeget i mange af de andre

svar på spørgsmål vedrørende aktstykket, at det væsentlige for regeringen

og støttepartierne har været, at midlerne kom hurtigt ud - håbet var

primo marts - på den mest ubureaukratiske måde og at prioritere pulje-

midlerne i 2020 til daginstitutioner under den kommunale forsyning.

Hvordan midlerne fra 2021 og frem håndteres, er ikke aftalt endnu.

Med venlig hilsen

Pernille Rosenkrantz-Theil