Finansudvalget
Christiansborg
Ministeren
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf. nr.: 32 92 50 00
E-mail: [email protected]
www.uvm.dk
CVR nr.: 20453044
Svar på spørgsmål 41 (Aktstykke 99):
I brev af 12. marts 2020 har udvalget efter ønske fra Torsten Schack Pe-
dersen (V) stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 41:
Svaret på spørgsmål 5 forklarer ikke den politiske beslutning om ikke at
inkludere private daginstitutioner i den aftalte pulje med aktstykket. Den
omtalte praksis for at give til bestemte institutionstyper er begrænset og
forklarer samtidig ikke det politiske valg i at udelukke private daginstituti-
oner denne gang. De private daginstitutioner kunne lige så vel som de
kommunale og selvejende havde modtaget midler med krav om revisor-
påtegnet regnskab, og det havde ikke haft betydning for hurtigheden af
tildelingen. Vil ministeren redegøre for, hvorfor man ikke valgte denne
model?
Svar:
Regeringen har et ønske om at besvare spørgerens spørgsmål bedst mu-
ligt, men er af den opfattelse, at spørgsmålet er det samme, som det der
er blevet stillet i spørgsmål 5 til samme aktstykke, og således er svaret
også det samme: Det har været afgørende for aftalepartierne, at der hur-
tigst muligt kommer midler ud til kommunerne. Der er stort behov for,
at der snarest kommer mere pædagogisk personale til vores børn i dagin-
stitutioner. Det er kendt praksis på ministeriets område, at konkrete pul-
jemidler prioriteres til bestemte formål, eksempelvis puljer målrettet de
kommunale folkeskoler og puljer målrettet daginstitutioner.
Den konkrete udmøntning af midlerne for 2021 og frem er endnu ikke
aftalt mellem aftalepartierne.
Det bemærkes i øvrigt, at den nuværende regering med den indgåede af-
tale om kommunernes økonomi for 2020 samt finansloven for 2020 har
sikret et markant løft af den borgernære velfærd, blandt andet til gavn for
børnene i de forskellige tilbud på dagtilbudsområdet. Regeringen vil des-
uden fremsætte forslag om en velfærdslov, så det demografiske træk på
16. marts 2020
Sags nr.:20/04521