Finansudvalget
Christiansborg
Ministeren
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf. nr.: 32 92 50 00
www.uvm.dk
CVR nr.: 20453044
Svar på spørgsmål 34 (aktstykke 99):
I brev af 9. marts 2020 har udvalget efter ønske fra Troels Lund Poulsen
(V) stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 34:
Vil ministeren oplyse, hvilke
–
om nogle
–
konsekvenser, der vil tilfalde
en kommune, som tager midler fra de udmøntede normeringsmidler og
allokerer disse midler til de kommunale, selvejende og udliciterede dagin-
stitutioner samt puljeinstitutioner og påviser, at disse er gået hertil med et
revisorpåtegnet regnskab som følge af aktstykkets stk. b med henblik på,
at de ellers fastsatte midler til førnævnte institutioner i stedet føres over
til de kommunalt ansatte dagplejere, så normeringsmidlerne ligestilles?
Svar:
Det lægges til grund for besvarelsen, at der spørges til konsekvenserne i
tilfælde, hvor en kommune med det revisorpåtegnede regnskab ikke kan
godtgøre, at tilskuddet er anvendt i henhold til tilskudsvilkårene.
Først og fremmest er det min forventning, tilsyneladende modsat spør-
geren, at kommunerne administrer i henhold til gældende lovgivning,
herunder også regler og retningslinjer for anvendelse af statslige tilskud.
Det er da heller ikke ministeriets erfaring, at kommunerne i forbindelse
med statslige puljer undlader at overholde regler og retningslinjer.
Skulle der mod forventning være kommuner, som ikke anvender tilskud-
det til ansættelse af pædagogisk personale i daginstitutioner i henhold til
bestemmelserne i aktstykke 99 vil konsekvensen være, at tilskuddet kræ-
ves helt eller delvist tilbagebetalt.
Kommunerne er bekendt med denne type konsekvens, der eksempelvis
også gælder for
Ansøgningspuljen til flere pædagoger og pædagogiske assistenter til
institutioner med mange 0-2-årige sårbare og udsatte børn.
Den pulje blev beslut-
tet af den forrige regering, som en del af det såkaldte 1.000-dages pro-
gram.
11. marts 2020
Sags nr.:20/04177
Med venlig hilsen
Pernille Rosenkrantz-Theil