Aktstk. 211 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1: Spm. om, hvor mange retssager det konkret drejer sig om, til justitsministeren

Finansudvalget 2019-20
Aktstk. 211
Offentligt

Folketinget

Finansudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

24. juni 2020

Strafferetskontoret

Stefan Weinschenck

2020-0031-0032

1533204

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1 til aktstykke 211 som Folke-

tingets Finansudvalg har stillet til justitsministeren den 17. juni 2020.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jacob Mark (SF).

Nick Hækkerup

Mette Johansen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Aktstk. 211 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1: Spm. om, hvor mange retssager det konkret drejer sig om, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1 vedrørende aktstykke nr. 211 fra Folketingets Finans-

udvalg:

”Vil ministeren oplyse, hvor mange retssager det konkret drejer

sig om, og efter hvilke kriterier de sager, der skal gå om, er ud-

valgt?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Den uafhængige kontrol- og styregruppe i teledata-sagen, som

har oplyst følgende:

”Task Force Teledata skal gennemgå sager med teledata, der er

afsluttet i perioden 1. november 2010 til 18. oktober 2019. Efter

den foretagne prioritering skal der gennemgås omkring 5.000

sager. Task Force Teledata og Statsadvokaten for København

har fastsat nærmere regler for prioriteringen og sagsbehandlin-

gen. Det fremgår heraf bl.a., at alle sager, hvor tiltalte har nægtet

sig skyldig og er idømt ubetinget frihedsstraf eller har et aktivt

indrejseforbud til Danmark, skal gennemgås. Andre sager, hvor

domfældte eller dennes advokat har anmodet herom, skal som

udgangspunkt også gennemgås. Retningslinjerne, der er god-

kendt af kontrol- og styregruppen, vedlægges. Endvidere ved-

lægges kontrol- og styregruppens retningslinjer for underretning

af domfældte og fastsættelse af advokatsalærer. Der er på nuvæ-

rende tidspunkt gennemgået ca. 1.700 sager. Gennemgangen

styres og kontrolleres af kontrol- og styregruppen. Det er pla-

nen, at gennemgangen skal være afsluttet ved årsskiftet 2020/21.

Efter screening af dommene og andre centrale dokumenter og

oplysninger anslås det i omkring en fjerdedel (1.250) af sagerne,

at det ikke kan udelukkes, at teledata kunne have haft betydning

for sagernes afgørelse. Disse sager skal undersøges nærmere i

Task Force Teledata. På baggrund af de hidtidige undersøgelser

vurderer task forcen, at der i ca. 5 pct. af de 1.250 sager (ca. 60-

65 sager) foreligger relevante fejl i teledata. Det vurderes end-

videre, om anklagemyndigheden skal søge sagerne genoptaget

ved Den Særlige Klageret, der efter retsplejeloven træffer afgø-

relse herom. En sag kan bl.a. genoptages, hvis det skønnes an-

tageligt, at en ny oplysning, der ikke forelå for retten, f.eks. om

at der har været en teledatafejl, kunne have bevirket, at tiltalte

var blevet frifundet, hvis oplysningen havde foreligget under sa-

gen. Eksistensen af en teledatafejl er ikke i sig selv tilstrækkelig

til, at sagen skal genoptages.

De domfældte skal i sagerne med relevante teledatafejl oriente-

res om Task Force Teledatas konkrete gennemgang af de pågæl-

dende fejl og uoverensstemmelser samt om begrundelsen for,

Aktstk. 211 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1: Spm. om, hvor mange retssager det konkret drejer sig om, til justitsministeren

hvorfor taskforcen i givet fald ikke finder, at genoptagelsesbe-

tingelserne er opfyldt. Til brug for de domfældtes overvejelser

om selv at anmode om genoptagelse oplyses de domfældte om

muligheden for at få betalt advokatbistand. Det skønnes, at 30

pct. af de domfældte, der modtager underretning herom (ca. 20

sager), vil rette henvendelse til en advokat. Den samlede udgift

til advokatsalær i disse sager vil herefter skønsmæssigt andrage

100.000 kr.

Endvidere skønnes det, at politikredsene efter den tidligere ord-

ning i 2019 har sendt breve til forsvarene om fund af teledatafejl

i ca. 50 sager, hvor omstændighederne har været således, at for-

svarerne skønnes at være berettiget til et salær. Den samlede ud-

gift hertil skønnes at udgøre 250.000 kr.

Kontrol- og styregruppen finder, at de anførte skøn på nuvæ-

rende tidspunkt er forbundet med meget betydelig usikkerhed,

og at de samlede udgifter til advokatsalærer derfor forsigtigt kan

anslås til 300.000 kr. i 2020 og 300.000 kr. i 2021. Det bemær-

kes, at advokater har en frist på 6 måneder fra meddelelsen til

domfældte til at indgive anmodning om salær.

De domfældte har indtil videre anmodet om genoptagelse under

henvisning til teledatafejl i 10 sager. Det bemærkes, at afsendel-

sen af brevene til de domfældte om mulighed for advokatbistand

afventer bevillingssagen. Den Særlige Klageret har pr. 11. juni

2020 afgjort 4 af de 10 sager og i alle 4 sager truffet afgørelse

om, at sagerne ikke skal genoptages.

Pr. 11. juni 2020 havde anklagemyndigheden ikke anmodet kla-

geretten om at genoptage nogen sager.”

Som det fremgår af udtalelsen fra Den uafhængige kontrol- og styregruppe

i teledatasagen, skal aktstykket sikre hjemmel til dækning af udgifter til ad-

vokatbistand i sager, hvor Task Force Teledata har fundet, at der har været

relevante fejl i teledata, men hvor disse fejl efter taskforcens vurdering ikke

kan føre til, at sagerne bør genoptages. Aktstykket skal således sikre, at

domfældte i disse tilfælde kan få dækket udgifter til advokatbistand med

henblik på at vurdere, om de selv skal anmode Den Særlige Klageret om

genoptagelse. Det skønnes at dreje sig om ca. 20 sager.

Herudover skal aktstykket sikre hjemmel til udbetaling af vederlag til advo-

kater, der allerede har udført arbejde på baggrund af de underretninger om

fejl i teledata, der blev sendt fra politikredsene forud for, at taskforcen blev

etableret og overtog sagsgennemgangen. Det drejer sig om ca. 50 sager.

Der er således ikke tale om sager, som taskforcen har vurderet skal gå om.