Finansudvalget 2019-20
Aktstk. 159
Offentligt
2198977_0001.png
Finansudvalget
Christiansborg
Ministeren
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf. nr.: 32 92 50 00
E-mail: [email protected]
www.uvm.dk
CVR nr.: 20453044
Svar på spørgsmål 3 (Aktstykke 153):
I brev af 30. april 2020 har udvalget efter ønske fra Troels Lund Poulsen
(V) stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 3:
Vil ministeren præcisere punkt 3 i aktstykket: Kan almene skoler vente at
blive dækket med 75 pct. af de mistede indtægter, eller henholder denne
procentdel sig udelukkende til skoler, der er godkendt med et særligt
undervisningstilbud, eller kan disse skoler ventes at blive dække med
mere end 75 pct.?
Svar:
Ansøgningspuljen på 170 mio. kr. har til formål at dække de eventuelle
tabte indtægter fra både statstilskud og deltagerbetaling, som efterskoler
og frie fagskoler vil have som følge af lavere elevoptag per 5. september
2020 sammenlignet med gennemsnittet af de tre forudgående år. Det er
dog umuligt at vide, hvilke elever der
ikke
tilmelder sig som følge af co-
ronakrisen, og præcist hvilke tilskud de ville have udløst (eksempelvis
tilskud til inklusion, specialundervisning eller tillægstakster). Derfor be-
regnes den tabte indtægt per elev som et gennemsnit på tværs af hen-
holdsvis efterskoler og frie fagskoler.
Det gennemsnitlige indkomsttab beregnes dog forskelligt for henholds-
vis almene skoler og skoler godkendt med et samlet særligt undervis-
ningstilbud, fordi tilskuddet til elever på skoler godkendt med samlet
særligt tilbud generelt er højere, da flere elever på de skoler udløser til-
skud til specialundervisning.
Der kompenseres med samme procentsats af den beregnede tabte ind-
tægt for begge skoletyper. Det vil sige, at både en almen skole og en sko-
le godkendt med samlet særligt tilbud bliver kompenseret med 75 pct.
(eller den endeligt fastsatte kompensationsprocent) af deres beregnede
tabte indtægt, men at efterskoler med samlet særligt tilbud bliver kom-
6. maj 2020
Sags nr.:20/08945
Aktstk. 159 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 41: Spm. om kosttilbud, der udløser mere i tilskud, til børne- og undervisningsministeren
penseret med et højere beløb per elev, fordi den beregnede tabte indtægt
per elev er højere.
Med venlig hilsen
Pernille Rosenkrantz-Theil
2