§ 20-spørgsmål S 219 Om Lægeforeningens formands udtalelse.

Af: Sophie Løhde (V)
Til: Sundheds- og ældreminister Magnus Heunicke (S)
Dato: 09-09-2019
Samling: 2018-19 (2. samling)
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 09-09-2019
Endelig besvarelse 17-09-2019
Spørgsmålets ordlyd:
Er ministeren enig med Lægeforeningens formand, der i Jyllands-Posten den 18. august 2019 kalder Socialdemokratiets valgløfte om en seks måneders tjenestepligt i almen praksis for alle nyuddannede læger for »total uspiselig og uden varig effekt«?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.

Endeligt svar

Dokumentdato: 17-09-2019
Modtaget: 17-09-2019
Omdelt: 18-09-2019

Svar på spm. S 219: Er ministeren enig med Lægeforeningens formand, der i Jyllands-Posten den 18. august 2019 kalder Socialdemokratiets valgløfte om en seks måneders tjenestepligt i almen praksis for alle nyuddannede læger for »total uspiselig og uden varig effekt«?

Svar på spm. S 219 (pdf-version)
Html-version
Svar på spm. S 218 (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 09-09-2019
Modtaget: 09-09-2019
Omdelt: 09-09-2019

Er ministeren enig med Lægeforeningens formand, der i Jyllands-Posten den 18. august 2019 kalder Socialdemokratiets valgløfte om en seks måneders tjenestepligt i almen praksis for alle nyuddannede læger for »total uspiselig og uden varig effekt«?

Er ministeren enig med Lægeforeningens formand, der i Jyllands-Posten den 18. august 2019 kalder Socialdemokratiets valgløfte om en seks måneders tjenestepligt i almen praksis for alle nyuddannede læger for »total uspiselig og uden varig effekt«? (pdf-version)
Html-version