UUI, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 9: Spm. om artiklen Politiet hjemsendte afviste asylansøgere til DR Congo via for længst nedlagt konsulat i tøjbutik giver politiet anledning til i højere grad at henvende sig til professionelt bemandede repræsentationer – også selv om disse befinder sig et at andet nordeuropæisk land end Danmark – frem for herværende honorære konsulater i sager, hvor der indgår personfølsomme oplysninger, til justitsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2018-19 (2. samling)
UUI Alm.del
Offentligt

Folketinget

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

18. august 2019

Internationalt Politikon-

tor

Andreas Dinesen Hansen

2019-0032/40-0318

1189745

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 8 (Alm. del), som Folketingets

Udlændinge- og Integrationsudvalg har stillet til justitsministeren den 9. juli

2019. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rosa Lund (EL).

Nick Hækkerup

Kenny Rasmussen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

UUI, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 9: Spm. om artiklen Politiet hjemsendte afviste asylansøgere til DR Congo via for længst nedlagt konsulat i tøjbutik giver politiet anledning til i højere grad at henvende sig til professionelt bemandede repræsentationer – også selv om disse befinder sig et at andet nordeuropæisk land end Danmark – frem for herværende honorære konsulater i sager, hvor der indgår personfølsomme oplysninger, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 8 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge- og Integra-

tionsudvalg:

”Giver artiklen "Politiet hjemsendte afviste asylansøgere til DR

Congo via for længst nedlagt konsulat i tøjbutik" (Berlingske, 9.

april 2019) sammenholdt med svaret på UUI alm. del spørgsmål

195, folketingsåret 2018-19, 1. samling, ministeren anledning til

at indskærpe over for politiet, at der ved dansk politis henven-

delse og udlevering af personfølsomme oplysninger til andre

landes repræsentationer i Danmark forinden skal foretages en

positiv konstatering af, det den pågældende repræsentation fak-

tisk repræsenterer det pågældende land?”

(Spørgsmålet har tidligere været stillet som UUI alm. del-

spørgsmål 585, folketingsåret 2018-19, 1. samling)

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-

talelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse

fra Nordsjællands Politi, der varetager de landsdækkende ope-

rative driftsopgaver bl.a. i relation til udsendelsesområdet.

”Nordsjællands Politi kan oplyse, at Nordsjæl-

lands Politi, Udlændingecenter Nordsjælland,

18. februar 2019 modtog en henvendelse fra en

advokat. I henvendelsen gjorde advokaten gæl-

dende, at der ikke var anmeldt et konsulat for

DR Congo i Danmark.

Nordsjællands Politi kan oplyse, at Nordsjæl-

lands Politi, Udlændingecenter Nordsjælland,

frem til den 19. februar 2019 benyttede det (tid-

ligere) congolesiske konsulat i Danmark. Kon-

sulatet har bistået Nordsjællands Politi, Udlæn-

dingecenter Nordsjælland, med udstedelse af

rejsedokumenter og med en konstatering af, om

de udlændinge, der er blevet fremstillet for kon-

sulatet, efter konsulatets opfattelse, var congo-

lesiske statsborgere.

Den 19. februar 2019 var der på Udenrigsmini-

steriets hjemmeside henvist til det congolesiske

konsulat i Danmark. Nordsjællands Politi, Ud-

lændingecenter Nordsjælland, kontaktede

samme dag Udenrigsministeriet, der oplyste, at

konsulatet ikke på daværende tidspunkt repræ-

senterede DR Congo i Danmark.

Nordsjællands Politi, Udlændingecenter Nord-

sjælland, indstillede den 19. februar 2019 –

straks efter modtagelsen af oplysningerne fra

Udenrigsministeriet samme dato – sit samar-

bejde med det tidligere congolesiske konsulat.

Den 27. februar oplyste Udenrigsministeriet, at

konsulatet siden den 29. juni 2016 ikke haft sta-

tus som konsulat.

Nordsjællands Politi, Udlændingecenter Nord-

sjælland, har i stedet indledt et samarbejde med

den congolesiske ambassaden i Stockholm,

hvilket medfører, at der fremadrettet skal ske

personlig fremstilling på ambassaden i Stock-

holm.””

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-

talelse fra Udenrigsministeriet, der har oplyst følgende:

”Den tidligere anerkendte honorære konsul for DR Congo har

fra 1999 til 29. juni 2016 været anerkendt som honorær konsul

for DR Congo i Danmark. Udenrigsministeriet blev i starten af

2016 opmærksom på, at hun ikke længere opfyldte en af betin-

gelserne for at være honorær konsul, da hun var fraflyttet Dan-

mark.

Udenrigsministeriet rettede henvendelse til DR Congos ambas-

sade i Stockholm for at få bragt forholdet i orden. Da ambassa-

den ikke svarede, meddelte Udenrigsministeriet den 29. juni

2016 ambassaden, at Udenrigsministeriet ikke længere aner-

kendte den tidligere honorære konsul som honorær konsul for

DR Congo. Det honorære konsulat blev slettet i Copenhagen

Diplomatic List, som er den officielle fortegnelse over ambas-

sader og konsulater i Danmark, der løbende opdateres på Uden-

rigsministeriets hjemmeside.

Den tidligere anerkendte honorære konsul blev i august 2016

orienteret om Udenrigsministeriets beslutning. Hun har pro-

testeret og hævdet, at hun stadig betragtes som honorær konsul

af DR Congo, men dette er aldrig blevet bekræftet af ambassa-

den, som tværtimod telefonisk har anerkendt lukningen af det

honorære konsulat.

I februar 2019 rettede Nordsjællands Politi, Udlændingecenter

Nordsjælland henvendelse til Udenrigsministeriet om, at de

frem til februar 2019 havde samarbejdet med den tidligere aner-

kendte konsul for DR Congo i forbindelse med udsendelse af

personer, da de var af den opfattelse, at hun stadig var anerkendt

honorær konsul. Dette skyldtes, at der under oplysninger om pas

og visum på Udenrigsministeriets hjemmeside har ligget et link

til det tidligere honorære konsulats hjemmeside, som ved en be-

klagelig fejl ikke blev slettet samtidig med sletningen af det ho-

norære konsulat i Copenhagen Diplomatic List.

Udenrigsministeriet sørgede for efter samtalen med Nordsjæl-

lands Politi at fjerne linket til det tidligere honorære konsulats

hjemmeside. Der er endvidere etableret en ny intern procedure,

som vil sikre, at en tilsvarende fejl ikke vil ske igen. Udenrigs-

ministeriet orienterede endvidere telefonisk DR Congos ambas-

sade om, at den tidligere anerkendte honorære konsul fortsat

agerede som honorær konsul, og opfordrede ambassaden til at

tage skridt til at bringe dette til ophør. Konsulatets hjemmeside

blev efterfølgende lukket.”

Justitsministeriet har indskærpet over for Rigspolitiet, at politiet altid skal

anvende Copenhagen Diplomatic List, når det skal afklares, om et givent

land har en officiel repræsentation her i landet.

Justitsministeriet vil på baggrund af sagen sammen med de relevante myn-

digheder, herunder Udenrigsministeriet og Udlændinge- og Integrationsmi-

nisteriet, følge op på, hvorvidt der er behov for yderligere tiltag fra myndig-

hederne for at undgå lignende sager i fremtiden.