Udlændinge- og Integrationsudvalget 2018-19 (2. samling)
UUI Alm.del
Offentligt
2083011_0001.png
Folketinget
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
2. oktober 2019
Internationalt Politikon-
tor
Andreas Dinesen Hansen
2019-0032/40-0356
1215351
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 133 (Alm. del), som Folketin-
gets Udlændinge- og Integrationsudvalg har stillet til justitsministeren den
4. september 2019. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rosa Lund (EL).
Nick Hækkerup
/
Marie Mølsted
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 UUI, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 133: Spm. om politiet ikke råder over statistiske redskaber, der gør det muligt at vurdere effekten af motivationsfremmende frihedsberøvelse, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 133 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge- og Integra-
tionsudvalg:
”Skal svar på UUI alm.del – spm. 4 forstås sådan, at politiet ikke
råder over statistiske redskaber, der gør det muligt at vurdere ef-
fekten af motivationsfremmende frihedsberøvelse? I givet fald
ønskes oplyst, om regeringen vil tage initiativ til at sikre, at poli-
tiet forsynes med de nødvendige statistiske redskaber.”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-
talelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Det er ikke muligt at trække oplysninger om antallet af friheds-
berøvelser i medfør af udlændingelovens § 36, stk. 5 og § 36, stk.
6, fra Politiets Sagsstyringssystem (POLSAS). Oplysninger om
frihedsberøvelser i medfør af udlændingelovens § 36, stk. 5 og
stk. 6, føres i stedet i et internt sagsstyringsark, som alene føres
med henblik på administration af de udlændinge, som er friheds-
berøvede. Det interne sagsstyringsark indeholder oplysninger om
aktuelt frihedsberøvede udlændinge, samt hvilken bestemmelse
udlændingene var frihedsberøvede efter på løsladelsestidspunk-
tet. Sagsstyringsarket giver således ikke mulighed for at tilveje-
bringe historiske oplysninger om antallet af udlændinge, der på et
givent tidspunkt eller i en given periode har været frihedsberø-
vede i medfør af udlændingelovens § 36, stk. 5 eller stk. 6.
Rigspolitiet finder, at effekten af motivationsfremmende friheds-
berøvelse beror på en konkret vurdering fra sag til sag, og finder
ikke grundlag for at udtale sig generelt om effekten heraf. Rigs-
politiet finder ikke, at statistiske hjælpemidler vil ændre herpå.”
Justitsministeriet kan henholde sig til Rigspolitiets udtalelse.
2