UUI, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 12: Spm. om, hvor mange statsborgere fra DR Congo der aktuelt befinder sig i udrejseposition, og i hvor mange af disse sager der er udleveret personfølsomme oplysninger fra danske myndigheder til det konsulat, der omtales i artiklen Politiet hjemsendte afviste asylansøgere til DR Congo via for længst nedlagt konsulat i tøjbutik (Berlingske, 9. april 2019), siden konsulatet mistede sin status som konsulat, til justitsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2018-19 (2. samling)
UUI Alm.del
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 29. august 2019 stillet følgende

spørgsmål nr. 120 (Alm. del) efter ønske fra Rosa Lund (EL) til udlændinge- og

integrationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 120:

Vil ministeren redegøre for, hvilke retningslinjer der gælder vedrørende asylansø-

geres indkvartering, når deres sag er genstand for Rule 39-fora

stalt i ger ”i te-

easures” ved De Europæiske Me eskerettighedsdo stol? Det ø skes

oplyst, om de omfattede efter de gældende retningslinjer i den situation skal ind-

kvarteres på opholdscenter, hjemrejsecenter eller udrejsecenter, og om de har

mulighed i at opretholde en bolig uden for asylcentrene, hvis de råder over en

sådan?

Svar:

Til brug for besvarelsen af spørgsmålet har Udlændinge- og Integrationsministeri-

et indhentet en udtalelse fra Udlændingestyrelsen, der har oplyst følgende:

”Udlæ di gestyrelse er a svarlig for at tilvejebri ge og drive i dkvarte-

ringssteder for asylansøgere og andre udlændinge, som er under styrel-

sens forsørgelse, jf. udlændingelovens § 42 a, stk. 5. Asylansøgere ind-

kvarteres på forskellige typer af asylcentre bl.a. afhængigt af, om deres

asylansøgning er under behandling eller afsluttet med endeligt afslag.

I sager, hvor Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol anmoder sa-

ge s parter o at træffe foreløbige fora stalt i ger ”i teri

easu-

res” i edfør af

regel 39 i procesreglementet, er der, som det helt over-

vejende udgangspunkt, tale om asylansøgere, der har fået endeligt af-

slag på deres asylansøgning hos de danske asylmyndigheder. De pågæl-

dende vil derfor som udgangspunkt være indkvarteret på Hjemrejsecen-

ter Avnstrup, Udrejsecenter Kærshovedgård eller Udrejsecenter Sjæls-

mark.

Hvis der træffes beslutning om at udsætte udrejsefristen for en afvist

asylansøger i medfør af regel 39, befinder den pågældende sig ikke læn-

19. september 2019

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Asyl og Visum

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2019 - 12849

1010136

Side

1/2

UUI, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 12: Spm. om, hvor mange statsborgere fra DR Congo der aktuelt befinder sig i udrejseposition, og i hvor mange af disse sager der er udleveret personfølsomme oplysninger fra danske myndigheder til det konsulat, der omtales i artiklen Politiet hjemsendte afviste asylansøgere til DR Congo via for længst nedlagt konsulat i tøjbutik (Berlingske, 9. april 2019), siden konsulatet mistede sin status som konsulat, til justitsministeren

gere i udsendelsesposition. Den pågældende vil derfor som udgangs-

punkt blive (gen-)indkvarteret på et almindeligt opholdscenter. I helt

konkrete tilfælde kan der dog træffes beslutning om, at fx en familie kan

blive boende på et hjemrejsecenter eller udrejsecenter, hvis hensynet til

børnene, herunder fx deres skolegang, taler afgørende herfor, og famili-

en selv ønsker dette.

Hvis en afvist asylansøger er indkvarteret uden for center på det tids-

punkt, hvor der træffes beslutning om at udsætte udrejsefristen i med-

før af regel 39, vil den pågældende som udgangspunkt kunne blive bo-

ende uden for center, mens sagen behandles ved Den Europæiske Men-

eskerettighedsdo stol.”

Mattias Tesfaye

Inge Fabricius

Side

2/2