UUI, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 118: Spm. om ministeren er bekendt med, om der er personer, der overholder opholdspligten på Kærshovedgård, men efter de gældende regler på området er blevet straffet ved domstolene for manglende overholdelse af meldepligten, til udlændinge- og integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2018-19 (2. samling)
UUI Alm.del
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 28. august 2019 stillet følgende

spørgsmål nr. 118 (alm. del) efter ønske fra Andreas Steenberg (RV) til udlændin-

ge- og integrationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 118:

Er ministeren bekendt med, om der er personer, der overholder opholdspligten

på Kærshovedgård, men efter de gældende regler på området er blevet straffet

ved domstolene for manglende overholdelse af meldepligten?

Svar:

Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgs-

målet indhentet bidrag fra Udlændingestyrelsen og Justitsministeriet.

Udlændingestyrelsen har til brug for besvarelsen udarbejdet en liste med op-

lysninger om de 206 udlændinge, der pr. 2. september 2019 var indkvarteret på

Udrejsecenter Kærshovedgård, og som var pålagt opholdspligt.

Udlændingestyrelsens opgørelse er foreløbig og baserer sig på registreringer i

Indkvarterings- og ydelsesBeregningsSystemet (IBS) og udlændingemyndigheder-

nes elektroniske sagsbehandlingssystem (EstherH) pr. 2. september 2019.

Generelt bemærkes, at de statistiske oplysninger er behæftet med usikkerhed, da

IBS er opbygget som et ydelsesberegnings- og bookingsystem, og EstherH er op-

bygget som et journaliserings- og sagsstyringssystem, og da ingen af systemerne

dermed er opbygget som egentlige statistiksystemer.

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra Rigsadvo-

katen, som samtidig har fået tilsendt den af Udlændingestyrelsen udarbejdede

liste. Rigsadvokaten har på den baggrund oplyst følgende:

”Rigsadvokate har til brug for besvarelse af spørgs ålet foretaget

dataudtræk fra Kriminalregistret (KR) vedrørende de 206 personer på

den fremsendte liste, som i perioden fra 1. marts 2016 til 2. septem-

ber 2019 har fået en fældende afgørelse for overtrædelse af melde-

28. oktober 2019

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2019 - 12713

1001862

Side

1/2

UUI, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 118: Spm. om ministeren er bekendt med, om der er personer, der overholder opholdspligten på Kærshovedgård, men efter de gældende regler på området er blevet straffet ved domstolene for manglende overholdelse af meldepligten, til udlændinge- og integrationsministeren

pligt uden samtidig at have fået en fældende afgørelse for overtræ-

delse af opholdspligt.

Tabel 1 - Antal fældende afgørelser for overtrædelse af meldepligt og/eller

opholdspligt i perioden 1. marts 2016 til 2. september 2019

Meldepligt

Fældende afgørelser

Personer med fældende

afgørelser

Opholdspligt

Både opholdspligt og

meldepligt

Bemærkninger: Data vedrørende afgørelser for melde- og opholdspligt er analyseret på

baggrund af Kriminalregistret (KR) grundet indførslen af ny registreringspraksis i politiets

sagsstyringssystem (POLSAS) pr. 1. januar 2019. En afgørelse i KR kan omhandle flere for-

hold og grundet efterslæb i opdatering af afgørelser på alle sagsområder i KR, anses data

først for at være komplet i datatræk foretaget mindst to måneder efter seneste afgørel-

sesdato. Der tages forbehold for indtastningsfejl. Data er dynamiske, idet der tages hen-

syn til rettelser af indtastningsfejl, forsinkede opdateringer, nye afgørelser mv. Specielt

udviklede modeller testes altid, men der er fortsat en større risiko for ikke identificerede

fejl, end ved anvendelse af anklagemyndighedens standardmodel. Data er opdateret pri-

mo september 2019.

Det kan ikke ud fra ovenstående fastslås, om de pågældende perso-

ner var indkvarteret på Udrejsecenter Kærshovedgård på gernings-

tidspunktet for overtrædelsen af meldepligten, herunder om de på

ger i gstidspu ktet sa tidig var pålagt opholdspligt.”

Der henvises i øvrigt til besvarelsen af spørgsmål 117 stillet af Udlændinge- og

Integrationsudvalget den 28. august 2019.

Mattias Tesfaye

Søren Larsen

Side

2/2