Udlændinge- og Integrationsudvalget 2018-19 (2. samling)
UUI Alm.del
Offentligt
2074946_0001.png
Folketinget
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
11. september 2019
Koncernstyringskontoret
Louise Krabdrup Fil-
holm
2019-0032/40-0352
1195096
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 106 (Alm. del), som Udlæn-
dinge- og Integrationsudvalget har stillet til justitsministeren den 14. august
2019. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rosa Lund (EL).
Nick Hækkerup
/
Line Wagner
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 UUI, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 106: Spm. om ministeren vil kommentere Radio 24syvs artikel Ekspert om urigtige oplysninger i million-udbud: Det er alvorligt, fra den 12. august 2019, og oplyse, om firmaet EasyTranslates oplysninger om udviklingen af en tolkeuddannelse i samarbejde med Erhvervsakademi Aarhus får konsekvenser for den kontrakt, der er indgået mellem offentlige myndigheder under Justitsministeriet og EasyTranslate, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 106 (Alm. del) fra Udlændinge- og Integrationsudvalget:
”Vil ministeren kommentere Radio 24syvs artikel ”Ekspert om
urigtige oplysninger i millionudbud: Det er alvorligt”, fra den
12. august 2019, og oplyse, om firmaet EasyTranslates oplys-
ninger om udviklingen af en tolkeuddannelse i samarbejde med
Erhvervsakademi Aarhus får konsekvenser for den kontrakt, der
er indgået mellem offentlige myndigheder under Justitsministe-
riet og EasyTranslate?”
Svar:
Mere generelt om Rigspolitiets tilsyn med EasyTranslate og Kammeradvo-
katens vurdering af EasyTranslates opfyldelse af kontrakten kan jeg henvise
til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 115 (Alm. Del) fra Folketin-
gets Retsudvalg.
Hvad angår det konkrete spørgsmål om EasyTranslates oplysninger om ud-
viklingen af en tolkeuddannelse henvises der til s. 51ff i Kammeradvoka-
tens rapport, der vedlægges til udvalgets orientering.
Som det fremgår heraf, anfører Kammeradvokaten, at Rigspolitiet kan holde
EasyTranslate fast på, at de har tilbudt en ny meritgivende tolkeuddannelse
til videreuddannelse af tolkene, og, at EasyTranslate fortsat må arbejde ak-
tivt herpå for ikke at risikere at komme i misligholdelse.
Kammeradvokaten anfører videre på s. 69 i rapporten følgende:
”Rigspolitiet bør overfor EasyTranslate fastholde, at deres tilbud
omfatter en ny meritgivende uddannelse af tolkene og bede Easy-
Translate fremlægge en egentlig handlingsplan herfor, efter at
samarbejdet med erhvervsakademi Aarhus er ophørt.”
2