Folketingets Udvalg for Landdistrikter og Øer
Christiansborg
1240 København K
Den 26. september 2019
Ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestillings besvarelse af spørgsmål nr. 5 (ULØ alm. del), stillet
den 4. september 2019.
Spørgsmål nr. 5
”Vil
ministeren kommentere henvendelsen fra Landdistrikternes Fællesråd om multifunktionel
jordfordeling, jf. ULØ alm. del
–
bilag 5?
”
Svar
Jeg kan oplyse, at der den 19. september 2019 blev indgået en bred politisk aftale om en model for
multifunktionel jordfordeling. Aftalen udmønter 150 mio. kr., som er afsat i Hjælpepakke til
Landbruget af 28. september 2018 til multifunktionel jordfordeling, som sammentænker
landbrugsproduktion med en række andre vigtige arealinteresser. Jeg vedlægger modelpapir om
multifunktionel jordfordeling til udvalgets orientering.
Landdistrikternes Fællesråd udtrykker bekymring for, om modellen i tilstrækkelig grad inddrager
lokale interesser og skaber lokalt medejerskab og fremhæver, at det bør være kommunerne, der kan
søge midlerne.
Jeg er enig i, at lokal forankring er meget vigtig og bidrager til den bedst mulige projektudvikling og -
gennemførelse. Flere organisationer har fremhævet dette, og det har jeg lyttet til. Derfor bliver det et
kriterium for adgang til ’fri jordfordeling’, at der i ansøgningen dokumenteres en tydelig lokal
forankring. Modelpapiret indeholder herudover ingen rammer for den lokale inddragelse
–
det kan ske
helt, som man lokalt ønsker det. Projekterne skal defineres og drives af lokale kræfter.
Som økonomisk understøttelse af kommunernes projektfacilitering, herunder lokal forankring, vil
Miljø- og Fødevareministeriet tilbyde kommunerne 10 mio. kr. i forbindelse med den økonomiske
forhandling om bekendtgørelsen om multifunktionel jordfordeling.
Jeg er også enig i, at kommunerne er en meget vigtig part i udmøntningen af jordfordelingsfonden, og
det er der mange gode grunde til. Kommunerne har projekterfaring og stort lokalkendskab og råder
desuden over en lang række beføjelser og redskaber til at håndtere projekter i det åbne land. Derfor
bliver kommunerne de primære ansøgere. Jeg synes dog også, at staten v/Naturstyrelsen kan være en
alternativ ansøger efter aftale med og på opfordring af en kommune. Det giver lidt større sikkerhed for,
at alle relevante projektmuligheder i hele landet kan gribes.
Landdistrikternes Fællesråd påpeger også, at der bør afsættes midler til at
sikre, ”at der reelt sker
forandringer og udvikling på de jordfordelte arealer”. Jeg forstår dette synspunkt således, at
Landdistrikternes Fællesråd ønsker, at jordfordelingsfondens midler også kan anvendes til
eksempelvis projektudgifter og lodsejerkompensation.
./.
Miljø- og Fødevareministeriet
•
Slotsholmsgade 12
•
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
•
Fax 33 14 50 42
•
CVR 12854358
•
EAN 5798000862005
•
•
www.mfvm.dk