Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 27-08-2019
Enhed: JURPSYK
Sagsbeh.: DEPKATB
Sagsnr.: 1905957
Dok. nr.: 961555
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 9. juli 2019 stillet følgende spørgsmål
nr. 2 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares endeligt.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peder Hvelplund (EL).
Spørgsmål nr. 2:
”Kan
ministeren bekræfte, at der ikke gives et tilskud til den ansættende myndighed i
forbindelse med en evalueringsansættelse af en læge fra et 3. land i modsætning til
en ansættelse i en KBU (Klinisk Basis Uddannelse), som en evalueringsansættelse el-
lers er sammenlignelig med?”
Svar:
Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet bidrag fra Danske Regioner,
som har oplyst følgende:
”Regionerne finansierer selv evalueringsansættelserne uden tilskud. Ansættelserne fi-
nansieres typisk indenfor sygehusafdelingernes normale budget.
Der er dog enkelte afvigelser fra ovenstående billede:
I Region Syddanmark afholder afdelingerne lønudgiften selv, mens udgifter i forbin-
delse med obligatoriske kurser dækkes af HR- Sundhedsuddannelsers budget, da de
udenlandske læger kommer på allerede oprettede kurser for ordinære KBU-læger.
Region Midtjylland oplyser, at de er bekendt med, at der i 2-3 tilfælde er sket en ansæt-
telse i "Job med løntilskud" i den første delansættelse på 6 måneder.
Region Nordjylland oplyser, at de i et enkelt tilfælde har oplevet, at en kommune har
tilbudt at betale en del af en læges løn i de første seks måneder af ansættelsen, såfremt
regionen ansætter lægen i en evalueringsansættelse.”
Jeg kan henholde mig til Danske Regioners bidrag.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Katrine Bisballe