Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 03-10-2019
Enhed: MEDINT
Sagsbeh.: DEPJUKL
Sagsnr.: 1907359
Dok. nr.: 982071
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 5. september 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. 90 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Liselott Blixt (DF).
Spørgsmål nr. 90:
”Hvad
er ministerens holdning til, at Medicinrådet flere gange har tilsidesat fagudval-
gets indstillinger vedrørende et lægemiddel, der kan give patienterne op til to års eks-
tra overlevelse?
”
Svar:
Ministeriet har til brug for min besvarelse indhentet bidrag fra Medicinrådet, der op-
lyser følgende:
”Medici rådet tilsidesætter ikke fagudvalge es i dstilli ger. Medici rådet vurderer
lægemidlers værdi på baggrund af udkast til vurdering fra fagudvalgene. Den ende-
lige vurdering foreligger først efter en drøftelse mellem fagudvalg og Medicinrådet på
et råds øde.”
Medicinrådet oplyser videre:
”I he hold til Medici rådets ko
issoriu ka fagudvalgene
bidrage til den læge-
middelfaglige vurdering af ny medicin, der foretages af Rådet. I praksis betyder det, at
fagudvalgene udarbejder udkast til vurdering, som fagudvalgets formand fremlægger
for Rådet på et rådsmøde. Rådet drøfter herefter udkastet med fagudvalgets for-
mand. Rådet kan vælge af udbede sig en fornyet vurdering i fagudvalget eller det kan
træffe beslutning på baggrund af udkast, forelæggelse og drøftelse. Der har været få
tilfælde, hvor fagudvalg og Råd ikke er nået til enighed om vurderingen af et læge-
middels værdi. Medicinrådet har afsluttet 70 sager om anbefaling af nye lægemidler. I
11 ud af de 70 afsluttede sager, har der været forskel på fagudvalgets oprindelige ud-
kast til kategorisering af lægemidlets værdi og den endelige vurdering. I seks af de 11
sager er fagudvalg og Rådet siden nået til enighed efter en drøftelse, mens fagudval-
get i fem af de 11 sager har fastholdt sin oprindelige indstilling efter drøftelse med
Rådet.”
Jeg kan henholde mig til Medicinrådets svar.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Rasmus Hølge-Hazelton