Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 18-10-2019
Enhed: JURPSYK
Sagsbeh.: DEPKATB
Sagsnr.: 1908028
Dok. nr.: 991321
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 20. september 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. 229 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peder Hvelplund (EL).
Spørgsmål nr. 229:
”Vil
ministeren oplyse, hvor længe Styrelsen for Patientsikkerhed har fulgt en
praksis i sagsbehandlingen vedrørende autorisationsfratagelse eller virksomhedsind-
skrænkning, hvor der ikke er indhentet en skriftlig erklæring fra Retslægerådet, inden
sagen anlægges, og hvor mange sager, som har været omfattet af den dagældende
praksis, jf. styrelsens pressemeddelelse af den 3. september 2019?”
Svar:
Jeg har til brug for besvarelsen indhentet et bidrag fra Styrelsen for Patientsikkerhed,
som har oplyst følgende:
”Styrelsens
tidligere praksis omhandlede tidspunktet for oversendelse af sagen til Kam-
meradvokaten og ikke direkte indhentelse af skriftlig erklæring fra Retslægerådet. Det
er Kammeradvokaten som fører retssager om permanent autorisationsfratagelse eller
virksomhedsindskrænkning for Styrelsen for Patientsikkerhed. Det er også Kammerad-
vokaten, som udfærdiger spørgetemaet til Retslægerådet. Inden spørgsmålene bliver
sendt til Retslægerådet til besvarelse, godkender styrelsen dem.
Indtil lovændringen af autorisationsloven og lempelse af farebegrebet i 2016 traf sty-
relsen kun yderst sjældent afgørelser om midlertidig fratagelse, fordi den dagældende
bestemmelse kun blev anvendt i tilfælde af en nærmest livsfarlig situation for patien-
terne, hvorfor der tidligere ikke har været en fast procedure for oversendelse af sa-
gerne.
I forbindelse med ændringen i 2016 blev retningslinjer for oversendelse udarbejdet. Her
blev fastsat en erindringsfrist på 1 år i forbindelse med afgørelsen, således at sagen på
dette tidpunkt skulle vurderes blandt andet i forhold til grundlag for en retssag om en
permanent sanktion. På daværende tidspunkt tog det erfaringsmæssigt ca. 6 måneder
fra sagen blev sendt til vurdering hos Retslægerådet til en udtalelse forelå.
I foråret 2018 justerede styrelsen retningslinjen for stillingtagen til oversendelse, såle-
des at sager, hvor det blev vurderet at være usandsynligt, at patientsikkerheden på sigt
kunne sikres med en mindre indgribende afgørelse, blev oversendt med det samme som
beslutningen om midlertidig autorisationsfratagelse eller virksomhedsindskrænkning
blev truffet.
Som en konsekvens af landsretsdommen har styrelsen siden januar 2019 ændret prak-
sis. Det er nu det altovervejende udgangspunkt, at styrelsen allerede umiddelbart efter
afgørelsen om den midlertidige sanktion sender sager om autorisationsfratagelser og