Sundheds- og Ældreudvalget 2018-19 (2. samling)
SUU Alm.del
Offentligt
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 14-10-2019
Enhed: JURPSYK
Sagsbeh.: DEPCBO
Sagsnr.: 1907841
Dok. nr.: 984828
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 16. september 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. 176 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Spørgsmål nr. 176:
”Kan
ministeren bekræfte, at det ikke nogen steder i den nuværende lovgivning
står, at regionerne skal kræve udbetalte erstatninger eller godtgørelser til patienter
tilbage, og at de regioner, der kræver udbetalte erstatninger tilbage, ikke er
forpligtiget til dette ifølge lovgivningen?
Der henvises til samrådet 12/9-19 om tilbagebetalingskrav for udbetalte
patienterstatninger.”
Svar:
Jeg kan henvise til følgende svarbidrag modtaget fra Danske Regioner:
”Det
følger af almindelige offentligretlige grundsætninger, at offentlige myndigheder
skal følge princippet om ligebehandling af borgere. Ligebehandlingsprincippet inde-
bærer, at regionerne ikke uden lovhjemmel må yde støtte eller give gaver til enkelt-
personer. En eftergivelse af gæld vil kunne sidestilles med en gavedisposition. Desu-
den er offentlige myndigheder som almindeligt grundprincip forpligtede til at udvise
økonomisk ansvarlighed.
Disse grundsætninger er udviklet gennem bl.a. retspraksis og ombudsmandspraksis
–
og er således ikke udmøntet i udtrykkelig lovgivning
–
men er ikke desto mindre bin-
dende grundsætninger for regionerne som offentlige myndigheder.
På baggrund af disse grundsætninger er det regionernes opfattelse, at regionerne er
forpligtede til at søge erstatningsbeløb tilbage hos borgerne, når grundlaget for ud-
betalingen er forsvundet i kraft af en ændret afgørelse fra en højere instans.
Dette gælder selvfølgelig ikke, hvis konkrete omstændigheder i en sag udelukker til-
bagesøgning som følge af andre regler, som regionen også er forpligtet til at efter-
leve, såsom forældelsesregler eller kriterierne for tilbagesøgning
–
herunder at tilba-
gesøgning kan være udelukket på grund af god tro hos modtageren.”
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Charlotte Beierholm Olsen