Sundheds- og Ældreudvalget 2018-19 (2. samling)
SUU Alm.del
Offentligt
2087963_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 10-10-2019
Enhed: JURPSYK
Sagsbeh.: DEPFRE
Sagsnr.: 1907686
Dok. nr.: 980754
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 12. september 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. 141 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Liselott Blixt (DF).
Spørgsmål nr. 141:
”Hvad
er ministerens holdning til, at Region Sjælland først erkender skyld i
mangelfulde brystkræftundersøgelser, men derefter kæmper for ikke at betale
erstatning til kvinderne?”
Svar:
Sundheds- og Ældreministeriet har indhentet følgende svarbidrag fra Region Sjælland:
”Det er ikke korrekt, at Regio e kæ per for ikke at betale erstat i g til kvi -
derne. Det er korrekt, at Patienterstatningens afgørelse i den første sag, som
bragte lys over den systematiske fejlvisitering på Ringsted Sygehus, blev anket
til Ankenævnet for Patienterstatningen. Det var ledelsen på sygehuset, som i
marts 2018 ankede sagen. Både Direktionen og Regionsrådsformanden har ud-
talt, at man er uenige i den beslutning, som blev taget af ledelsen på sygehuset
dengang. Det er blevet indskærpet, at regionen ikke anker Patienterstatningens
afgørelser i disse sager. Regionsrådsformanden har i medierne undskyldt forlø-
bet i forhold til de berørte kvi de.”
Jeg forstår regionens udtalelse sådan, at den var uenig i sygehusledelsens beslutning
om at anke en konkret erstatningsafgørelse, og at regionen fremadrettet ikke har i
sinde at anke afgørelser i tilsvarende sager.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/ Frederik Rechenback Enelund