Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 10-10-2019
Enhed: JURPSYK
Sagsbeh.: DEPFRE
Sagsnr.: 1907686
Dok. nr.: 980655
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 12. september 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. 138 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Liselott Blixt (DF).
Spørgsmål nr. 138:
”Vil i istere redegøre for, hvorfor ko er direktør i Regio Sjælla d skriver til de
øvrige regioner, at sagen om de mangelfulde brystkræftundersøgelser på Ringsted
Sygehus ikke adskiller sig fra de tilsvarende sager i de to andre regioner, jf. artiklen
”Direktør har spredt uartige oplys i ger: u der alvore i sag o
rystkræft”
fra Jyl-
lands-Poste
de . septe er
?”
Svar:
Sundheds- og Ældreministeriet har til brug for besvarelsen indhentet bidrag fra Re-
gion Sjælland, der har oplyst følgende om baggrunden for udmeldingen:
”Da
det i maj 2019 viste sig, at spørgsmålet om eventuelt mangelfulde brystun-
dersøgelser ikke kun omfattede Region Sjælland men også Region Syddanmark
og Region Midtjylland drøftede sundhedsdirektørkredsen i Danske Regioner na-
turligvis situationen på et møde. Koncerndirektøren i Region Sjælland kunne
desværre ikke deltage i mødet men fik et referat heraf. For at præcisere og for-
klare indholdet af sagen set fra Region Sjællands side, så skrev koncerndirektø-
ren til Danske Regioner efter, at der var opstået rygter om, at Region Sjælland
også systematisk havde fejlundersøgt patienter i kræftpakkeforløb. Ringstedsa-
gen handler som tidligere skrevet om, at en gruppe kvinder som burde have væ-
ret undersøgt med klinisk mammografi kun er blevet undersøgt med mammo-
grafi. Dette svarer til de to øvrige regioner, om end der er forskelle i hvilke un-
dergrupper af kvinder, der er berørt. Se dog tidligere afsnit vedrørende kvinder
der er fejlvisiteret.”
./.
Jeg forstår den sidste sætning som en henvisning til regionens redegørelse af 25. sep-
tember 2019 til Sundheds- og Ældreministeriet. Redegørelsen var vedlagt min besva-
relse af 2. oktober 2019 på spørgsmål nr. 87 (Alm. del). Heraf fremgår det, at regio-
nen efter dialog med Patienterstatningen, er blevet opmærksom på, at der er sket
fejlvisitation af visse kvinder.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Frederik Rechenback Enelund