Sundheds- og Ældreudvalget 2018-19 (2. samling)
SUU Alm.del
Offentligt
2087556_0001.png
Social- og Indenrigsudvalget 2018-19 (2. samling)
(Omtryk - 19-08-2019 - Revideret svar) SOU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 14
Offentligt
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2019 - 3913
Doknr.
727759
Dato
16-08-19
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 24. juli 2019 stillet følgende spørgsmål
nr. 14 (alm. del) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Spørgsmål nr. 14:
”Vil ministeren kommentere artiklerne "SPÆNDT FAST DØGNET RUNDT", "Mistede
benet bid for bid", "THISTED VIL IKKE FORKLARE SIG" og "Flere er blevet kvalt i de
farlige stofseler" bragt i Ekstra Bladet den 24. juli 2019? Vil ministeren i forlængelse
heraf indhente en redegørelse fra Thisted Kommune? Alzheimerforeningen udtaler i
artikelserien, at der ikke er tale om en enkeltstående sag, hvordan vil ministeren i lyset
heraf sikre en god og værdig behandling af ældre på plejehjem?
Svar:
Jeg vil indledningsvist gøre opmærksom på, at jeg kun kender sagen fra omtalen i
pressen, hvorfor min besvarelse alene er baseret herpå.
Når det er sagt, gør det ondt langt ind i hjertet at læse om borgere, der behandles
uværdigt. Disse artikler gør stort indtryk på mig og giver indtryk af, at der er nogen,
der ikke overholder de regler, der er skabt for at passe på samfundets sårbare borgere.
Hensynet bag servicelovens magtanvendelsesregler, herunder reglerne om anvendelse
af stofseler, er at give plejepersonale mulighed for at varetage omsorgen for borgere
med betydelig og varig funktionsnedsættelse. Det kan f.eks. være en situation, hvor en
borger ikke kan holde sig oppe i sin stol ved middagsbordet, og der derfor er behov for,
at plejepersonalet giver borgeren en stofsele på, som forhindrer, at borgeren falder ned
af stolen og kommer til skade.
Stofseler kan kun anvendes, hvis der er risiko for væsentlig personskade, og
forholdene i det enkelte tilfælde gør det absolut påkrævet. Og det er
kommunalbestyrelsen, der skal ind og vurdere, om disse betingelser er opfyldt, og der
dermed kan gives en tidsbegrænset tilladelse til anvendelse af stofseler.
Plejepersonalet kan så på baggrund af tilladelsen anvende stofselerne, dog således at
de altid skal sikre, at principperne om proportionalitet og skånsomhed overholdes. Og
kommunalbestyrelsen har pligt til løbende at følge op på støtten til den enkelte borger,
herunder hvor meget magt der anvendes over for borgeren.
Stofseler kan altså ikke anvendes systematisk, og derfor lader det til, at de
beskrivelser, der fremgår af Ekstra Bladets artikler, er udtryk for, at reglerne om
anvendelse af stofseler ikke bliver overholdt i den pågældende sag.
SUU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 135: Spm. om kommentar til artiklen på Ekstrabladet.dk 10/9-19: Borgere om bæltefikserede Kamma: - Det der er en katastrofe, til sundheds- og ældreministeren
2087556_0002.png
Jeg kan se, at der er klaget over anvendelsen til Ankestyrelsen, og det er jo den helt
rigtige vej at gå.
For så vidt angår spørgsmålet om sikring af en god og værdig behandling af ældre på
plejehjem, vil jeg henvise til sundheds- og ældreministerens svar på SUU alm. del spm.
14.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
2