Social- og Indenrigsudvalget 2018-19 (2. samling)
SOU Alm.del
Offentligt
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2019 - 4441
Doknr.
131473
Dato
24-09-2019
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 27. august 2019 stillet følgende spørgs-
mål nr. 36 (alm. del) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Spørgsmål nr. 36:
”Kan
ministeren bekræfte, at det ikke er muligt for selvejende institutioner med en
driftsaftale at udvide deres kapacitet, bygge om eller bygge nyt, hvis kommunen
eller regionen har opbrugt sin deponeringsramme eller af andre grunde modsætter
sig, og i bekræftende fald overvejer ministeren da at ændre reglerne, så
selvejende institutioner, som selv skaffer finansiering ved køb af ejendom og/eller
ved udvidelse eller ændring af eksisterende ejendom, fritages kravet om
deponering?”
Svar:
Hvis en selvejende institution vælger at indgå en driftsaftale med kommunen, er det
som udgangspunkt driftsaftalen, der sætter rammerne for samarbejdet mellem de to
parter, herunder eventuelle krav om kommunal godkendelse af dispositioner foretaget
af institutionen.
Der er ingen faste bestemmelser mht. indholdet af en driftsaftale. Generelt vil en
driftsaftale medføre, at kommunalbestyrelsen vil have en betydelig indflydelse på in-
stitutionens drift, således at den selvejende/private institution er at sidestille med en
kommunal institution.
Det gælder endvidere, at selvejende og private institutioner skal optages i de kommu-
nale budgetter og regnskaber efter samme regler gældende for kommunale institutio-
ner, såfremt der er indgået driftsaftale mellem en kommune og den pågældende insti-
tution.
Såfremt en selvejende institution med en driftsaftale, hvor kommunalbestyrelsen har
betydelig indflydelse på institutionens drift, køber en ejendom og/eller udvider en
eksisterende ejendom, skal anlægsudgiften således indgå i kommunens regnskab.
Svaret på spørgsmål nr. 35 redegør nærmere for begrundelsen for regelsættet, som jeg
ikke har planer om at ændre.
Med venlig hilsen
Astrid Krag