Skatteudvalget 2018-19 (2. samling)
SAU Alm.del
Offentligt
2086176_0001.png
7. oktober 2019
J.nr. 2019 - 8488
Til Folketinget
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 83 af 12. september 2019 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Dennis Flydtkjær (DF).
Morten Bødskov
/ Julie Lungholt
SAU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 83: Spm. om den tidligere ministers udtalelser i februar og til Rigsrevisionens beretning om udvikling af det nye inddrivelsessystem, som blev offentliggjort i september 2019, til skatteministeren
2086176_0002.png
Spørgsmål
Der synes at være stor forskel på den tidligere ministers udtalelser i februar og til Rigsre-
visionens beretning om udvikling af det nye inddrivelsessystem, som blev offentliggjort i
september 2019. Den tidligere minister udtalte i artiklen ”Trods lammende kritik slår
skatteministeren
fast: I år kommer der styr på inddrivelsen af danskernes gæld” bragt i
Berlingske den 12. februar 2019, bl.a.:
”Så i 2019, altså i år, har vi normaliseret gældsind-
drivelsen
fremadrettet”, ”For ny gæld, der opstår, vil borgerne opleve i 2019, at systemet
vil
fungere i forhold til at bede folk om at betale. ” og ”Jeg har ikke grundlag for at tro, at
den plan, der
er lagt for normalisering i løbet af 2019, ikke skulle blive fulgt”. Ministeren
bedes på den baggrund oplyse, hvad der har ændret sig i udviklingen af det nye inddrivel-
sessystem fra februar 2019 til Rigsrevisionens beretning i september 2019.
Svar
Jeg kan ikke redegøre eller stå til ansvar for en tidligere skatteministers udtalelser eller ud-
lægning af det omtalte forløb vedrørende udviklingen af det nye inddrivelsessystem.
Jeg kan forstå, at aftalekredsen
bag ’Styrkelse af den offentlige
gældsinddrivelse’ og Fi-
nansudvalget løbende er orienteret om status på genopretningen af gældsområdet. Aftale-
kredsen og Finansudvalget blev senest i hhv. slutningen af januar 2019 og i slutningen af
februar 2019 orienteret om fremdriften i udviklingen af det nye inddrivelsessystem,
PSRM, samt tidsplaner og risici knyttet til tilslutningen af fordringshavere til PSRM.
Som det fremgår af materiale udleveret i forbindelse med de to orienteringer, blev det her
bl.a. oplyst, at PSRM stort set var færdigudviklet, men at der fortsat ville være behov for
løbende videreudvikling. Det blev endvidere oplyst vedrørende tilslutningen af fordrings-
havere til PSRM, at der generelt var usikkerhed om tidsplanen, og at systemudviklingsak-
tiviteter hos en række fordringshavere betød, at de ikke kunne tilsluttes i 2019. Det aktu-
elle billede på daværende tidspunkt var dog fortsat, at hovedparten af fordringshaverne
ville være tilsluttet i løbet af 2019.
Når tilslutningen af fordringshavere nu trækker ud, skyldes det, at en række risici, som
også fremgår af det udleverede materiale, er indtruffet. Af samme årsag er den samlede
plan under konsolidering, så der kan fastlægges en ny tidsplan for det fremadrettede til-
slutningsforløb. Opgavens overordnede omfang og kompleksitet betyder, at tidsplanen
fortsat vil være behæftet med usikkerhed. Hertil kommer, at forhold hos fordringshavere,
som skatteforvaltningen ikke har mulighed for at påvirke, har betydning for timingen af
tilslutningsforløbene.
Jeg kan som ny skatteminister konstatere, at udfordringerne med den offentlige gældsind-
drivelse fortsat er store, og at det kommer til at tage tid og kræve yderligere ressourcer,
før vi er i mål med genopretningen af gældsområdet. Jeg ønsker at fortsætte det brede
konstruktive samarbejde, der hidtil har været på gældsområdet, og vil derfor snarligt invi-
tere alle Folketingets partier til en status for gældsinddrivelsen og en politisk drøftelse af,
hvordan vi skaber de bedste forudsætninger for en genopretning af området.
Side 2 af 2