Skatteudvalget 2018-19 (2. samling)
SAU Alm.del
Offentligt
2081043_0001.png
27. september 2019
J.nr. 2019-8754
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 68 af 6. september 2019 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Alex Vanopslagh (LA).
Morten Bødskov
/ Kristina Astrup Blomquist
 SAU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 68: Spm. om ministeren er enig i, at det vil svække forbrugerbeskyttelsen, hvis danske spillere skifter fra dansk regulerede spiludbydere til uregulerede eller udenlandske udbydere, som ikke er omfattet af dansk regulering, til skatteministeren
2081043_0002.png
Spørgsmål
Hvis spilleafgiften hæves markant, kan der være risiko for, at flere virksomheder vil have
vanskeligt ved at få deres danske forretning til at give et tilfredsstillende afkast, og at dan-
ske spillere i højere grad vil vælge udenlandske udbydere. Er ministeren enig i, at det vil
svække forbrugerbeskyttelsen, hvis danske spillere skifter fra dansk regulerede spiludby-
dere til uregulerede eller udenlandske udbydere, som ikke er omfattet af dansk regulering?
Svar
Spiludbydere med en dansk tilladelse er underlagt Spillemyndighedens tilsyn i forhold til
overholdelse af de danske regler. Dette synliggøres for spillerne ved bl.a., at spiludbyderne
med en dansk tilladelse anvender Spillemyndighedens mærkningsordning. Når der spilles
ved de dansk regulerede spiludbydere, opnår spillerne forskellige former for forbrugerbe-
skyttelse. For eksempel har spiludbyderne informationsforpligtelser overfor spillerne, der
er krav til spiludbydernes klagesagsbehandling, og det sikres, at en tilfældighedsgenerator,
udvælger numre tilfældigt, som den skal. Hvis der spilles hos en spiludbyder, som ikke er
dansk reguleret, opnår spilleren ikke denne forbrugerbeskyttelse.
Det er således hensigtsmæssigt, at de danske spillere vælger at spille ved spiludbyderne
med dansk tilladelse. Der sigtes derfor mod, at spiludbuddet på det dansk regulerede mar-
ked er attraktivt for spillerne, samtidig med at der er den bedst mulige forbrugerbeskyt-
telse, jf. fx tiltagene i
Aftale om nye tiltag mod spilafhængighed og justering af spilaftale
fra 2018.
Side 2 af 2