Skatteudvalget 2018-19 (2. samling)
SAU Alm.del
Offentligt
2079574_0001.png
25. september 2019
J.nr. 2019 - 8102
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 54 af 2. september 2019 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).
Morten Bødskov
/ Lise Bo Nielsen
 SAU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 54: Spm. om skattemyndighederne er bekendt med problematiske skatteforhold i leasingbranchen, særligt inden for leasing af kopi- og printudstyr, til skatteministeren
2079574_0002.png
Spørgsmål
Af SAU alm. del
–
bilag 31 fremgår det, at der i leasingbranchen
–
særligt inden for lea-
sing af kopi- og printudstyr
–
af visse leasingselskaber udnyttes en fidus, hvor det samme
udstyr via skiftende kontrakter afskrives således, at det samme udstyr i realiteten skatte-
mæssigt afskrives i flere omgange. Kan ministeren oplyse, om det er en problemstilling,
og griber ind over for, og i den forbindelse bekræfte, at det samme udstyr naturligvis ikke
kan afskrives flere gange ud fra 100 pct. af den oprindelige værdi og ikke kan afskrives af
selskaber, der ikke ejer det pågældende aktiv, samt at en afskrivning kun kan ske i forhold
til prisen for anskaffelsen af aktivet.
Svar
Jeg kan henholde mig til følgende, som jeg har modtaget fra Skattestyrelsen:
”Skattestyrelsens overordnede tilgang til skattekontrol er baseret på væsentlighed og ri-
siko. Dette gælder også kontrollen af de skatteretlige problemstillinger, der knytter sig til
leasing.
Skattestyrelsen har ikke konkrete registreringer, der kan danne grundlag for en opgørelse
over antallet af kontrollerede leasingselskaber, hvori de rejste problemstillinger indgår. Så-
fremt der i forbindelse med revision af et leasingselskab måtte opstå problemstillinger af
samme karakter som beskrevet i SAU alm. del
–
bilag 31, kan det dog bekræftes, at dette
vil være et forhold, der indgår i den konkrete revision.
Det kan herudover bekræftes, at det er ejeren af det pågældende aktiv, der kan foretage
skattemæssig afskrivning. Udgangspunktet er desuden, at det er anskaffelsessummen, der
danner grundlag for afskrivning. I forbindelse med en revision vil det dog typisk søges af-
dækket, om der måtte være tale om transaktioner mellem koncernforbundne parter, og
om priser og vilkår i disse situationer er fastsat i overensstemmelse med, hvad der kunne
være opnået mellem uafhængige parter. Såfremt dette ikke måtte være tilfældet, kan der
være grundlag for at foretage en korrektion af afskrivningsgrundlaget.
Afslutningsvis kan det oplyses, at Skattestyrelsen på baggrund af den konkrete henven-
delse vil foretage stikprøvebaserede kontroller af leasingselskaber med henblik på at af-
dække, hvorvidt reglerne overholdes.”
Side 2 af 2