Retsudvalget 2018-19 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt
2077235_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
18. september 2019
Stats- og Menneskerets-
kontoret
Iren Mirmojtahedi
2019-0030-2314
1176972
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 62 (Alm. del), som Folketingets
Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 17. juli 2019. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Rosa Lund (EL).
Nick Hækkerup
/
Caroline Østergaard Nielsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 62: Spm. om anklagemyndigheden vil være forpligtet til, overfor kontrolgruppen, at redegøre for sit ræsonnement, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 62 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Kan ministeren oplyse, om anklagemyndigheden vil være for-
pligtet til, overfor kontrolgruppen, at redegøre for sit ræsonne-
ment ifm. vurderingen, jf. andet bilag til REU alm. del bilag 2,
2018-19 (2. samling) om ”Rigsadvokatens og Rigspolitiets
håndtering af sager, indtil den uafhængige kontrol- og styre-
gruppe fastsætter andre retningslinjer?”
Svar:
Det følger af kommissoriet for den uafhængige kontrol- og styregruppe, at
gruppen som led i dens brede mandat i forhold til at kontrollere og styre
myndighedernes gennemgang af de pågældende straffesager bl.a. kan fast-
sætte de nærmere retningslinjer for processen og kriterierne for den indle-
dende screening af straffesager, hvori teleoplysninger er indgået. De ret-
ningslinjer, der omtales i spørgsmålet, gælder alene, indtil den uafhængige
kontrol- og styregruppe måtte fastsætte andre retningslinjer.
Kontrol- og styregruppen vil kunne få alle de oplysninger fra Rigsadvoka-
ten og Rigspolitiet, som kontrol- og styregruppen skønner nødvendige for
at kontrollere og styre myndighedernes gennemgang af sagerne. Det vil også
kunne omfatte grundlaget for Rigsadvokatens vurdering af, om en straffesag
skal genoptages.
Der henvises i øvrigt til de samtidige besvarelser af spørgsmål nr. 60 og 61
(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
2