REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 416: Spm. om at sikre, at anklagemyndigheden under de nuværende forhold kan opfylde kravet om en reduktion af sagsmængden og sagsbehandlingstiden på 20 procent over de næste to år, uden at det går ud over arbejdsmiljøet, til justitsministeren

Retsudvalget 2018-19 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

26. september 2019

Koncernstyringskontoret

Franciska Vinde Dirch-

sen

2019-0030-2512

1214793

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 245 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 4. september 2019.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Preben Bang Henriksen (V).

Nick Hækkerup

Morten Eidner

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 416: Spm. om at sikre, at anklagemyndigheden under de nuværende forhold kan opfylde kravet om en reduktion af sagsmængden og sagsbehandlingstiden på 20 procent over de næste to år, uden at det går ud over arbejdsmiljøet, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 245 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren i forlængelse af samrådet den 27. august 2019

om rekordhøje sagsbehandlingstider oplyse, hvad der efter mi-

nisterens opfattelse vil være acceptable sagsbehandlingstider in-

den for sædelighedsforbrydelser med undtagelse af sager om

vold og voldtægt og ulovlig besiddelse af våben (vvv-sager). Og

er ministeren indstillet på at opprioritere sagsbehandling af be-

stemte typer af forbrydelser frem for andre, og i givet fald hvor-

dan vil ministerens bud på en sådan op-/nedprioritering være?”

Svar:

Der er ingen tvivl om, at myndighederne i straffesagskæden lige nu er un-

der et voldsomt pres. For politiet og anklagemyndigheden er der blandt an-

det store udfordringer med lange sagsbehandlingstider. Det betyder at

mange borgere, som har været udsat for en forbrydelse, ikke får den behand-

ling, de med rette kan forvente.

På kort sigt mener jeg, at der er behov for at opprioritere sager om person-

farlig kriminalitet, som ofte er dybt traumatiserende for ofret. Rigspolitiets

og Rigsadvokatens handlingsplan for, hvordan sagsbehandlingstiden kan

nedbringes i sager om personfarlig kriminalitet, er et udtryk for en sådan

prioritering. Sædelighedssager er omfattet af handlingsplanen.

Handlingsplanen er sat i gang, og det er min klare forventning, at handlings-

planen vil bidrage til, at sagsbehandlingstiden i sager om personfarlig kri-

minalitet vil blive forkortet. Konkret skal planen sikre, at der ved udgangen

af næste år er 20 pct. færre verserende sager om personfarlig kriminalitet

sammenlignet med udgangen af 1. halvår 2019. Samtidig skal der skæres 20

pct. af alderen på sagerne i bunken. Og endelig skal den gennemsnitlige

sagsbehandlingstid være nedbragt med 20 pct. ved udgangen af næste år.

Som justitsminister kunne jeg selvfølgelig godt have tænkt mig, at hand-

lingsplanens målsætninger var endnu mere ambitiøse. Men det er Rigspoli-

tiets og Rigsadvokatens vurdering af, hvad de kan nå inden for de eksiste-

rende rammer.

I lyset af, at politiet og anklagemyndigheden har begrænsede ressourcer, vil

denne prioritering på kort sigt kunne komme til at ske på bekostning af øv-

rige sagsområder. Det er selvfølgelig ikke optimalt, for i hver enkelt sag er

der mennesker, der bliver sat i en urimelig situation.

Da indbrud er særligt indgribende over for den enkelte, har jeg dog givet po-

litiet og anklagemyndigheden besked på, at handlingsplanen ikke må føre

til en nedprioritering af sager om indbrud i forhold til indsatsen i dag.

På lidt længere sigt mener jeg, at der er behov for mere grundlæggende at få

taget livtag med de udfordringer, som bl.a. politiet og anklagemyndigheden

står over for. Men vi skal være grundige, så vi ikke hovedkulds springer ud

i politiske tiltag, som vi ikke er sikre på rent faktisk løser de problemer, vi

står overfor i virkeligheden.

Derfor vil jeg – som jeg tidligere har annonceret – indbyde til, at partierne

sammen med myndighederne bruger den nødvendige tid på at analysere pro-

blemerne og de mulige løsninger. Det skal sikre, at vi har et solidt grundlag

at stå på, når vi skal træffe de afgørende politiske valg om retningen for

dansk politi og anklagemyndigheden.