REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 37: Spm., om ministeren er enig i vurderingen af, at politiet ikke må oplyse sigtedes eller anklagedes etnicitet, til justitsministeren

Retsudvalget 2018-19 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

1. juni 2018

Politikontoret

Sidsel Bøndergaard

2018-0030-0765

647149

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 396 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 31. januar 2018. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Søren Pape Poulsen

Lene Steen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 37: Spm., om ministeren er enig i vurderingen af, at politiet ikke må oplyse sigtedes eller anklagedes etnicitet, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 396 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for, om der hos politiet foreligger en

instruks om, at etnicitet på mulige gerningspersoner som ud-

gangspunkt ikke skal nævnes i døgnrapporter og til pressen?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-

talelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet kan indledningsvist oplyse, at der ikke foreligger

en instruks om, at politiet ikke skal oplyse etniciteten på mulige

gerningspersoner i døgnrapporter og til pressen.

Rigspolitiet kan endvidere oplyse, at politiet registrerer oplys-

ninger om etnicitet i det omfang, det er nødvendigt af hensyn til

varetagelsen af politiets opgaver, og når registreringen i øvrigt

er saglig og proportional.

Rigspolitiet kan herudover oplyse, at Rigspolitiets Kommunika-

tionsafdeling i samarbejde med politikredsene har udarbejdet en

intern håndbog for pressehåndtering, hvoraf det bl.a. fremgår, at

information fra politiet skal være pålidelig og saglig, bl.a. under

hensyntagen til, at politiet i nogle tilfælde har en høj grad af ind-

sigt i borgernes private forhold, og at denne indsigt bør håndte-

res med omtanke og varsomhed.

Det fremgår endvidere af håndbogen, at der er nogle emner,

hvor ansatte i politiet bør være opmærksomme på deres særlige

rolle og ansvar, når de udtaler sig til offentligheden. Dette gæl-

der f.eks., når ansatte i politiet udtaler sig om skyldsspørgsmål i

konkrete sager eller om konkrete oplysninger om f.eks. etnicitet

og personers helbredsmæssige forhold.

Det bemærkes i den forbindelse, at oplysninger om etnisk op-

rindelse er følsomme personoplysninger, hvorfor betingelserne

for at behandle sådanne oplysninger er strengere end betingel-

serne for at behandle almindelige ikke-følsomme personoplys-

ninger. Oplysninger om konkrete personers etnicitet oplyses kun

til offentligheden, hvis det har særskilt betydning for den kon-

krete sag, der oplyses om. Dette kan efter en konkret vurdering

f.eks. være tilfældet i forbindelse med politiets efterlysning af

en mistænkt person.

Endelig fremgår det af håndbogen, at politiet kan oplyse natio-

nalt tilhørsforhold og om, hvorvidt politiet mener, at en eller

flere mistænkte er omrejsende eller internationale kriminelle.”