REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 362: Spm. om ministeren er enig i, at når platforme redigerer i deres indhold, kan de ikke længere anses som informationstjenester, ligesom de derefter heller ikke kan være ansvarsfrie og i kraft heraf kan omfattes af den danske straffelovs paragraf om medvirken, til justitsministeren

Retsudvalget 2018-19 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

15. oktober 2019

Strafferetskontoret

Freia Kirkeskov-Hansen

2019-0030-2636

1236481

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 361 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 20. september 2019.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Nick Hækkerup

Mette Johansen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 362: Spm. om ministeren er enig i, at når platforme redigerer i deres indhold, kan de ikke længere anses som informationstjenester, ligesom de derefter heller ikke kan være ansvarsfrie og i kraft heraf kan omfattes af den danske straffelovs paragraf om medvirken, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 361 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren, på baggrund af at E-handelsdirektivet giver

platforme ansvarsfrihed for indholdet på platformen, redegøre

for om ministeren er enig i, at sociale medier i takt med at de i

stigende grad blander sig i og redigerer i det indhold, de har lig-

gende, er svære at se som platforme, der alene står for den tek-

niske drift og adgang?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet et bidrag fra Er-

hvervsministeriet, der har oplyst følgende:

”E-handelsloven, som gennemfører e-handelsdirektivet, inde-

holder regler om ansvarsfritagelse for mellemænd, dvs. tjene-

steydere, der gør det muligt for brugere at formidle information

online. Direktivet blev vedtaget i 2000, hvor brugergenererede

tjenester som f.eks. sociale medier endnu ikke var udbredte, og

ansvarsfritagelserne tager således ikke direkte sigte på disse.

Efter e-handelsloven er en tjenesteyder ikke ansvarlig for oplag-

ring af information eller indholdet heraf, når oplagringen sker

på anmodning af en bruger/tredjepart, som har leveret informa-

tionen. Ansvarsfritagelsen gælder kun, hvis tjenesteyderen ikke

har kendskab til den ulovlige information, og såfremt tjenestey-

deren straks tager skridt til at fjerne informationen, når tjene-

steyderen får kendskab til den pågældende information.

Det fremgår af præamblen til e-handelsdirektivet, at ansvarsfri-

tagelsen kun omfatter de tilfælde, hvor aktiviteten udelukkende

er teknisk, automatisk og passiv, hvilket indebærer, at tjenestey-

deren hverken har kendskab til eller kontrol over de informatio-

ner, der oplagres.

Det vil altid skulle bero på en konkret vurdering, om et socialt

medie vil være omfattet af ansvarsfritagelsen om oplagring i e-

handelsloven. I den forbindelse vil der skulle foretages en nær-

mere vurdering af det pågældende medie og den pågældende ak-

tivitet. Der kan bl.a. lægges vægt på, om det sociale medie via

en aktiv redigering kan anses som at have kendskab til den på-

gældende ulovlige information. I så fald gælder ansvarsfritagel-

sesreglen ikke. I sidste ende vil det være op til domstolene at af-

gøre.”