REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 354: Spm. om gentagne opkrævninger af højere timepris end den faktiske timepris afregnet over for tolkene eller et højere management fee i sig selv kan anses som væsentlig misligholdelse af rammeaftalen, til justitsministeren

Retsudvalget 2018-19 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

16. oktober 2019

Koncernstyringskontoret

Nikolaj Rævdal

2019-0030-2628

1234212

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 354 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 19. september 2019.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Nick Hækkerup

Morten Eidner

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 354: Spm. om gentagne opkrævninger af højere timepris end den faktiske timepris afregnet over for tolkene eller et højere management fee i sig selv kan anses som væsentlig misligholdelse af rammeaftalen, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 354 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren i forlængelse af samrådet den 12. september

2019 om EasyTranslate redegøre for, om gentagne opkrævnin-

ger af højere timepris end den faktiske timepris afregnet over for

tolkene eller et højere management fee i sig selv kan anses som

væsentlig misligholdelse af rammeaftalen, herunder hvor mange

gange, der skal ske opkrævninger, før det kan opfattes som gen-

tagne gange?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-

talelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet har ikke konstateret tilfælde, hvor EasyTranslate

har opkrævet en højere timepris end den timepris, der er afreg-

net over for tolken.

Rigspolitiet har heller ikke konstateret tilfælde, hvor EasyTrans-

late har opkrævet et højere management fee (procentsats) end

den sats, der fremgår af Rammeaftalen.

I rammeaftalens pkt. 15.6 er følgende forhold blandt andet an-

ført som væsentlig misligholdelse:



Hvis Leverandøren i gentagne tilfælde opkræver hø-

jere timepriser for ydelser end de faktiske timepri-

ser afregnet over for tolken og/eller opkræver højere

administrations fee end angivet i [Leverandørens til-

bud].

Såfremt EasyTranslate gentagne gange opkræver højere time-

priser eller højere management fee end berettiget efter ramme-

aftalen, kan dette således anses som væsentlig misligholdelse.

Rigspolitiet kan oplyse, at Kammeradvokaten har oplyst føl-

gende:

”Der kan ikke gives et præcist svar på, hvor mange

gange, der skal ske opkrævninger af for højt beløb, før

dette udgør væsentlig misligholdelse.

Ud fra et proportionalitetshensyn kan den blotte kon-

statering af forkert fakturering dog næppe i sig selv ud-

gøre væsentlig misligholdelse, der berettiger Rigspoli-

tiet til at ophæve rammeaftalen. Om der foreligger en

sådan væsentlig misligholdelse, er en konkret vurde-

ring, der afhænger af både antallet af fejlbehæftede fak-

turaer og størrelsen af det for højt opkrævede beløb.

Se nærmere om proportionalitetshensynet i Kamme-

radvokatens rapport (afsnit 3.1.2), der blev offentlig-

gjort med besvarelsen af spørgsmål 115 (Alm. del) fra

Retsudvalget.” ”

Justitsministeriet kan endvidere henvise til den samtidige besvarelse af

spørgsmål nr. 353 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.