REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 330: Spm. om den gennemsnitlige anciennitet blandt anklagerne i Københavns anklagemyndighed (eksklusiv anklagere på orlov), til justitsministeren

Retsudvalget 2018-19 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

15. oktober 2019

HR-kontoret

Isabella Hinze Glen-

strøm

2019-0030-2600

1229305

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 329 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 18. september 2019.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kristian Hegaard (RV).

Nick Hækkerup

Michelle Argir Simonsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 330: Spm. om den gennemsnitlige anciennitet blandt anklagerne i Københavns anklagemyndighed (eksklusiv anklagere på orlov), til justitsministeren

Spørgsmål nr. 329 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Kan ministeren oplyse den gennemsnitlige anciennitet blandt

anklagerne i Københavns anklagemyndighed samt antallet af

anklagere med under 3 års anciennitet fordelt på hver politista-

tion i perioden 2014-2019? Begge tal ønskes opgjort eksklusiv

anklagere på orlov.”

Svar:

Det er helt afgørende, at vi har en velfungerende anklagemyndighed, der

kan følge med opgaverne. De seneste år har været præget af en udvikling,

hvor antallet af sager fra politiet til anklagemyndigheden overstiger antallet

af udgående sager, hvilket har medført stigende sagsbunker og længere sags-

behandlingstider til trods for, at anklagemyndigheden også i perioden har

øget produktiviteten. Dette skal ses i lyset af, at anklagemyndigheden ikke i

samme grad som politiet er blevet personalemæssigt styrket. Derfor vil an-

klagemyndighedens ressourcesituation også være et af de temaer, som jeg

vil drøfte med Folketingets partier, når vi skal udarbejde en ny flerårsaftale

for politiet og anklagemyndigheden.

Som led i forberedelserne af drøftelsen har jeg besluttet at igangsætte en rek-

rutterings-, fastholdelses- og afgangsanalyse, der bl.a. skal belyse alders- og

kompetencefordelingen blandt landets anklagere med henblik på at få et

klart billede af, hvordan det står til, og hvad vi kan gøre for at forbedre for-

holdene.

Som det fremgår af Københavns Politis redegørelse nedenfor og den ved-

lagte opgørelse, er der sket en udvikling i anklagemyndigheden i Køben-

havns Politi, hvor der er blevet ansat flere anklagerfuldmægtige, end hvad

der tidligere har været tilfældet, hvilket har nedbragt den procentvise andel

af erfarne anklagere og dermed den gennemsnitlige anciennitet.

Det skaber udfordringer, når medarbejdersammensætningen ændres, såle-

des at der er flere anklagerfuldmægtige, mens der ikke er tilsvarende flere

erfarne anklagere til at oplære og vejlede dem. Københavns Politi har der-

for også et skærpet fokus på hjælpeforanstaltninger, der har til hensigt at

støtte op om de udfordringer, der er forbundet hermed. Der henvises til be-

svarelsen af spørgsmål nr. 189 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har

stillet justitsministeren den 27. august 2019.

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-

talelse fra Rigsadvokaten, som har indhentet en udtalelse fra Københavns

Politi:

”De lokale anklagemyndigheder er opdelt i advokaturer. Der er

i Københavns Politi i perioden fra 2014 til 2019 sket flere æn-

dringer i advokaturernes navne og antal. Den væsentligste æn-

dring skete i oktober 2018, hvor der i advokatur City og advo-

katur Bellahøj skete en ny fordeling af sagerne i to nye advoka-

turer; Borgernær og Berigelse.

Det er fast praksis, at anklagerfuldmægtige i Københavns Politi

typisk starter i de advokaturer, som varetager sagsbehandling og

møder i retten i mindre sager om berigelseskriminalitet, borger-

nær kriminalitet og særlovskriminalitet. Disse advokaturer er i

dag placeret på Station Bellahøj. Større økonomiske sager og sa-

ger vedrørende alvorlig personfarlig kriminalitet og organiseret

kriminalitet er placeret på Teglholmen, mens komplicerede sa-

ger vedrørende kredsoverskridende kriminalitet på Sjælland er

placeret i Særlig Efterforskning Øst i Karlslunde.

Der er vedlagt et bilag, hvoraf antal anklagere med mindre end

tre års anciennitet samt den gennemsnitlige anciennitet blandt

anklagere fordelt på advokaturer i årene 2014 til 2019 fremgår.

Det følger bl.a. heraf, at det har været kendetegnende for Advo-

katur Bellahøj og Advokatur City i årene 2014 til 2018, for ad-

vokatur Særlov i årene 2017 til 2019 og for advokatur Borger-

nær og advokatur Berigelse i 2019, at en stor del af medarbej-

derne i disse advokaturer er anklagerfuldmægtige med under tre

års anciennitet. Det bemærkes, at anklagere i advokatur særlov

med baggrund i opgaveglidning i dag varetager opgaver, som

tidligere blev varetaget af politiuddannede. En mindre del af an-

klagerfuldmægtigene er placeret i de øvrige advokaturer, hvil-

ket i et vist omfang er udtryk for, at anklagerfuldmægtigene ef-

ter ca. 1�½ års uddannelse rokerer til én af disse advokaturer.

Der henvises i øvrigt til Københavns Politis samtidige besva-

relse af spørgsmål 330.”

Justitsministeriet kan henvise til den vedlagte opgørelse over anklagernes

gennemsnitsanciennitet og antallet af anklagere med under 3 års anciennitet

fordelt på hver advokatur i perioden 2014-2019.