REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 280: Spm. om manglende id-numre, til justitsministeren

Retsudvalget 2018-19 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

3. oktober 2019

Politikontoret

Ida Sofie Mahneke Jen-

sen

2019-0030-2544

1218328

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 280 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 6. september 2019.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rosa Lund (EL).

Nick Hækkerup

Lene Steen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 280: Spm. om manglende id-numre, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 280 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren i forlængelse af sin besvarelse af REU alm. del

– spørgsmål 132, hvor ministeren oplyser at alle bortset fra én

betjent er blevet adspurgt til årsagen, men undlader at besvare

andet led af spørgsmålet, redegøre for baggrunden for de mang-

lende id-numre, oplyse hvilke årsager de adspurgte betjente har

oplyst samt redegøre for eventuelle notater fra de pågældende

samtaler?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-

talelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse

fra Københavns Politi. Københavns Politi har oplyst, at politik-

redsen har kontaktet de 15 betjente, som optræder på billeder i

Konfront’s artikel ”Billedgalleri: Her er panserne uden ID-

numre” af 6. maj 2019, for at afklare, om de pågældende havde

markeringsnummer på, og hvis ikke, for at afklare baggrunden

herfor.

Københavns Politi har om politibetjentenes forklaringer oplyst

følgende:

Fem betjente har oplyst, at de på grund af en forglem-

melse ikke havde markeringsnummer på. Ud af de fem

betjente har tre oplyst, at nummeret sad på en anden uni-

formsgenstand, som de ikke havde på den pågældende

dag.

Fire betjente har oplyst, at de havde markeringsnummer

på brystet, men at de glemte at flytte det, da de tog deres

sanitetsvest på, hvorfor vesten dækkede for nummeret.

Tre betjente har oplyst, at de havde markeringsnummer

på.

To betjente har oplyst, at de ikke er sikre, men at de me-

ner, at de havde markeringsnummer på, som dog mulig-

vis er blevet tabt under indsatsen.

Én betjent har oplyst, at han bar sit markeringsnummer

på brystet, og at han var i ”klammeri” på et tidspunkt,

hvorved nummeret faldt af. Da han opdagede, at num-

meret manglede, satte han med det samme et nyt på, da

han selv havde et ekstra med.

I forhold til de fire betjentes forklaring om, at sanitetsvesten

dækkede for markeringsnummeret, har Københavns Politi gjort

Rigspolitiet opmærksom på, at der kan være udfordringer i for-

hold til den nationalt bestemte placering af markeringsnumme-

REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 280: Spm. om manglende id-numre, til justitsministeren

ret i forbindelse med anvendelse af vesten, idet denne dækker

for markeringsnummeret.

Det kan oplyses, at Rigspolitiet er i dialog med Københavns Po-

liti om placeringen af markeringsnummeret, så der kan udarbej-

des nationale retningslinjer, der sikrer, at markeringsnummeret

er synligt uanset hvilken uniformering eller udstyr, betjentene er

iført.”

Der henvises i øvrigt til Justitsministeriets besvarelse af 5. september 2019

af spørgsmål nr. 132 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, hvoraf det bl.a.

fremgår, at Københavns Politi i forlængelse af den pågældende indsats ge-

nerelt har indskærpet pligten til at bære markeringsnumre, ligesom Rigspo-

litiet vil vurdere, om sagen giver anledning til yderligere.