Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2018-19 (2. samling)

Spørgsmål 266

Vil ministeren forklare, som efterspurgt i REU, alm. del – spørgsmål 27, folketingsåret 2018-19, 2. samling, hvordan en anmeldelse om sten- og flaskekast, som ifølge artiklen: ”Charlotte så indvandrere kaste flasker efter studentervogn: ”Det virkede, som om de var jaloux”” fra bt.dk den 1. juli 2019, ifølge de foreliggende oplysninger indløb allerede den 28. juni 2019 kl. 21.34, altså selvsamme aften som angrebet skete, at politiet ved vagtchefen i artiklen ”Politiet afviser Pia K.'s teori om studenter-angreb: ”Det har slet ikke noget på sig”” fra bt.dk den 30. juni 2019, altså 2 dage efter det hændte, fuldkommen afviser, at der skulle være nogle vidner?
Dato: 05-09-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: politi og våben

Endeligt svar

Dokumentdato: 02-10-2019
Modtaget: 02-10-2019
Omdelt: 02-10-2019

REU alm. del - svar på spm. 266 om, hvordan en anmeldelse om sten- og flaskekast, som ifølge artiklen: ”Charlotte så indvandrere kaste flasker efter studentervogn: ”Det virkede, som om de var jaloux””, ifølge de foreliggende oplysninger indløb allerede den 28/6-19 kl. 21.34, altså selvsamme aften som angrebet skete, fra justitsministeren

Besvarelse (pdf-version)
Html-version
REU 24 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 05-09-2019
Modtaget: 05-09-2019
Omdelt: 05-09-2019

Spm. om, hvordan en anmeldelse om sten- og flaskekast, som ifølge artiklen: ”Charlotte så indvandrere kaste flasker efter studentervogn: ”Det virkede, som om de var jaloux””, ifølge de foreliggende oplysninger indløb allerede den 28/6-19 kl. 21.34, altså selvsamme aften som angrebet skete, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Titel
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 27: Spm. om, hvordan en anmeldelse om sten- og flaskekast, som ifølge artiklen: “Charlotte så indvandrere kaste flasker efter studentervogn: Det virkede, som om de var jaloux fra bt.dk den 1. juli 2019, ifølge de foreliggende oplysninger indløb allerede den 28. juni 2019 kl. 21.34, altså selvsamme aften som angrebet skete, men at politiet ved vagtchefen i artiklen “Politiet afviser Pia K.'s teori om studenter-angreb: Det har slet ikke noget på sig fra bt.dk den 30. juni 2019, altså 2 dage efter det hændte, fuldkommen afviser, at der skulle være nogle vidner, til justitsministeren 05.09.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 264: Spm., om ministeren er tilfreds med, at der ifølge artiklen "Politiet afviser Pia K.'s teori om studenter-angreb: "Det har slet ikke noget på sig"", kun er udstedt nogle bøder for tilråb af politipersonale, til justitsministeren 05.09.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 265: Spm. om, hvorfor Nordsjællands Politi undlod at nævne, at et vidne har set, at de sten- og flaskekastende unge var af anden etnisk baggrund end dansk, til justitsministeren 05.09.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 267: Spm., om der er taget yderligere tiltag for at finde, konfrontere, anholde, sigte eller retsforfølge de unge, som ifølge artiklen "Charlotte så indvandrere kaste flasker efter studentervogn: "Det virkede, som om de var jaloux"" fra bt.dk den 1. juli 2019, lavede ballade, til justitsministeren 05.09.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 268: Spm. om ministeren vil oversende den redegørelse, som daværende justitsminister Søren Pape Poulsen bad om at få udarbejdet, efter at afbrændingsforbuddet var blevet overtrådt ved en muslimsk Eid-fest den 16/6-2018 i Gribskov, til justitsministeren 05.09.2019