Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2018-19 (2. samling)

Spørgsmål 26

Hvorfor har Nordsjællands Politi undladt at nævne, at et vidne har set, at de sten- og flaskekastende unge var af anden etnisk baggrund end dansk, og hvorfor har vagtchefen så aktivt taget afstand fra, at de unge bag sten- og flaskekastene skulle have anden etnisk baggrund end dansk, jf. artiklerne “Politiet afviser Pia K.'s teori om studenter-angreb: ”Det har slet ikke noget på sig”” og “Charlotte så indvandrere kaste flasker efter studentervogn: ”Det virkede, som om de var jaloux”” fra bt.dk henholdsvis den 30. juni 2019 og den 1. juli 2019?
Dato: 05-07-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: strafferet og kriminalitet

Endeligt svar

Dokumentdato: 29-08-2019
Modtaget: 29-08-2019
Omdelt: 29-08-2019

REU alm. del - svar på spm. 26 om, hvorfor Nordsjællands Politi har undladt at nævne, at et vidne har set, at de sten- og flaskekastende unge var af anden etnisk baggrund end dansk, fra justitsministeren

Besvarelse (pdf-version)
Html-version
REU 24 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 11-07-2019
Modtaget: 11-07-2019
Omdelt: 12-07-2019

REU alm. del - foreløbigt svar på spm. 26 om, hvorfor Nordsjællands Politi har undladt at nævne, at et vidne har set, at de sten- og flaskekastende unge var af anden etnisk baggrund end dansk, fra justitsministeren

Foreløbig besvarelse (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 05-07-2019
Modtaget: 05-07-2019
Omdelt: 05-07-2019

Spm. om, hvorfor Nordsjællands Politi har undladt at nævne, at et vidne har set, at de sten- og flaskekastende unge var af anden etnisk baggrund end dansk, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version