Retsudvalget 2018-19 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt
2084717_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
3. oktober 2019
Politikontoret
André Dybdal Pape
2019-0030-2534
1218016
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 254 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 5. september 2019.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Nick Hækkerup
/
Lene Steen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 255: Spm. om SØIK i henhold til reglerne i politiloven ad egen drift burde have undersøgt de modtagne oplysninger om potentielt alvorlig økonomisk kriminalitet og brud på Syrien-forordningen og taget kontakt til firmaet Dan Bunkering, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 254 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren i forlængelse af samrådet 27. august 2019 om
Dan Bunkeringsagen redegøre for, om politiet (SØIK) - under
henvisning til politiloven § 1 og 2, der beskriver, at politiet ikke
blot skal være reaktivt - kunne have forhindret eventuelle yder-
ligere overtrædelser efter den 8. november 2016 blot ved at rette
henvendelse til firmaet, Dan Bunkering?”
Svar:
I mit brev af 20. august 2019 til Folketingets Retsudvalg om Rigsadvoka-
tens udbyggede redegørelse i sagen oplyste jeg udvalget om, at Rigsadvo-
katen har anmodet Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International
Kriminalitet om en supplerende redegørelse om spørgsmålet om standsning
af det eventuelle strafbare forhold, når den videre efterforskning har klar-
lagt det faktiske forløb. Jeg har bedt Rigsadvokaten om at blive orienteret
om den supplerende redegørelse, når den foreligger. Herefter vil jeg orien-
tere Folketingets Retsudvalg om den supplerende redegørelse.
2