REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 230: Spm. om, hvorvidt det i sager om salg af narkotika og hash i tilstrækkelig grad afspejles i strafudmålingen, til justitsministeren

Retsudvalget 2018-19 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

30. september 2019

Strafferetskontoret

Rebekka Have

2019-0030-2497

1213336

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 230 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 3. september 2019.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Nick Hækkerup

Mette Johansen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 230: Spm. om, hvorvidt det i sager om salg af narkotika og hash i tilstrækkelig grad afspejles i strafudmålingen, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 230 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for, hvorvidt det i sager om salg af

narkotika og hash i tilstrækkelig grad afspejles i strafudmålin-

gen, at det er en strafskærpende omstændighed, når der er tale

om gentagelsestilfælde?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-

talelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”1. Det følger af straffelovens § 81, nr. 1, at det ved straffens

fastsættelse i almindelighed skal indgå som en skærpende om-

stændighed, hvis gerningsmanden tidligere er straffet af betyd-

ning for sagen. Det kan i den forbindelse navnlig have betyd-

ning, hvor mange gange den pågældende tidligere er straffet for

ligeartet kriminalitet, om der er tale om hurtig recidiv samt ka-

rakteren og omfanget af den tidligere kriminalitet.

2. Eksempler på nyere retspraksis, hvor retten ved strafudmålin-

gen i sager om salg af narkotika har lagt vægt på, at der var tale

om gentagelsestilfælde, er bl.a.:

I Vestre Landsrets dom af 19. marts 2019, refereret i UfR 2019

s. 2250, blev tiltalte, der i 2018 var straffet med fængsel i 8 må-

neder for narkotikahandel, straffet med en tillægsstraf på

fængsel i 1 år og 10 måneder for overtrædelse af straffelovens §

191 ved at have solgt 42,9 kilo hash og skunk. Han blev samti-

dig idømt opholdsforbud i 4 år.

Ved Østre Landsrets dom af 26. oktober 2018 gengivet i TfK

2019.110 blev tiltalte, der tidligere var straffet for overtrædelse

af lov om euforiserende stoffer, straffet med fængsel i 1 år og 6

måneder for bl.a. overtrædelse af straffelovens § 191 ved salg af

ca. 200 gram kokain.

Ved Østre Landsrets dom af 24. oktober 2018 refereret i TfK

2019 s. 106, blev tiltalte, der flere gange tidligere var straffet

med bøde for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer, straf-

fet med fængsel i 4 år for besiddelse med henblik på videreover-

dragelse af ca. 923 gram kokain og ca. 300 gram hash.

3. Det kan tilføjes, at der i Rigsadvokatmeddelelsens afsnit om

narkotika er fastsat retningslinjer for anklagemyndighedens

strafpåstande i sager om salg af små mængder særligt farligt

stof, f.eks. heroin og kokain, på gadeplan.

Det fremgår heraf,

strafpåstanden ved 1-2 handler i første-

gangstilfælde skal være 10 dages fængsel,

strafpåstanden ved

1-2 handler i andengangstilfælde skal være 30-60 dages

fængsel, og

strafpåstanden ved 1 handel i tredjegangstilfælde

eller derover skal være mindst fire måneders fængsel. Ved ”en

handel” forstås salg - eller besiddelse med henblik på salg – af

én såkaldt salgspakke bestående af fra 0,01 gram til 0,2 gram

heroin eller kokain.”