REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 224: Spm. om ministeren vil indhente en udtalelse fra Rigspolitiet, der belyser, i hvor mange tilfælde myndigheder siden 1. april 2019, hvor den nye tolkeaftale trådte i kraft, har pålagt EasyTranslate en sådan bod, til justitsministeren

Retsudvalget 2018-19 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

11. september 2019

Kontor:

Koncernstyringskontoret

Sagsbeh: Louise Krabdrup Fil-

holm

Sagsnr.: 2019-0030-2489

Dok.:

1212815

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 224 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 3. september 2019.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rosa Lund (EL).

Nick Hækkerup

Line Wagner

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 224: Spm. om ministeren vil indhente en udtalelse fra Rigspolitiet, der belyser, i hvor mange tilfælde myndigheder siden 1. april 2019, hvor den nye tolkeaftale trådte i kraft, har pålagt EasyTranslate en sådan bod, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 224 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Det

fremgår af ministerens svar på REU alm. del - spørgsmål

nr. 44, at myndigheden i sager, hvor EasyTranslate har påtaget

sig en opgave, og hvor tolken udebliver, er berettiget til at på-

lægge EasyTranslate en bod på 500 kr. Vil ministeren indhente

en udtalelse fra Rigspolitiet, der belyser, i hvor mange tilfælde

myndigheder siden 1. april 2019, hvor den nye tolkeaftale trådte

i kraft, har pålagt EasyTranslate en sådan bod, samt hvorvidt en

bod på 500 kr. typisk dækker de faktiske omkostninger, der op-

står, når en tolk udebliver fra f.eks. en politiafhøring, en asyl-

samtale, et grundlovsforhør eller en domsforhandling?”

Svar:

Jeg ser med meget stor alvor på problemerne med tolkning på rets- og ud-

lændingeområdet. Vi står i en utilfredsstillende situation.

Jeg har bedt Rigspolitiet om at sikre en endog meget tæt kontraktstyring

over for EasyTranslate. Det siger sig selv, at Rigspolitiet i den forbindelse

skal anvende alle relevante redskaber, herunder muligheder for bod.

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet

kan indledningsvis oplyse, at Rammeaftale om le-

vering af Fremmedsprogstolkning mellem myndighederne under

Justitsministeriets og Udlændinge- og Integrationsministeriets

områder og EasyTranslate indeholder en række bestemmelser,

hvorefter EasyTranslate ifalder bod ved misligholdelse af aftalens

vilkår.

Rammeaftalen indeholder bl.a. en bodsbestemmelse, der vedrører

de situationer, hvor tolken udebliver. Den konkrete bestemmelse

har følgende ordlyd ”Såfremt

tolken er mere end 15 minutter for-

sinket og Kunden hæver bestillingen, eller hvis tolken udebliver

uden afbud, er Kunden i hvert enkelt tilfælde berettiget til at på-

lægge Leverandøren en bod på 500 kr.”

Efter ordlyden af bestem-

melsen forudsætter bod således 1) enten, at myndigheden hæver

bestillingen, som følge af forsinkelse, eller at tolken udebliver

uden afbud, og 2) at myndigheden i hvert enkelt tilfælde skal på-

lægge leverandøren en bod.

Rigspolitiet kan endvidere oplyse, at Rigspolitiet i august 2019

gennemførte et tilsyn med EasyTranslate. I forbindelse med tilsy-

net har EasyTranslate oplyst, at ingen myndigheder har pålagt

dem bod, jf. ovennævnte bodsbestemmelse.

Det skal bemærkes, at Rigspolitiet i forbindelse med implemen-

teringen af rammeaftalen har udarbejdet et overordnet dokument

”Overblik over vilkår i rammeaftalen med EasyTranslate vedrø-

rende

fremmedsprogstolkning” til brug for politikredsenes ar-

bejde med den nye tolkeordning.

Dokumentet indeholder en kortfattet gennemgang af de vigtigste

ændringer i forhold til den tidligere tolkeordning samt de vigtigste

vilkår i den rammeaftale, der er indgået med EasyTranslate. Af

dokumentet fremgår det, at der ved forsinkelse eller udeblivelse

er mulighed for bod.

Rigspolitiet har delt dokumentet med de andre myndigheder som

inspiration til myndighedernes interne kommunikation om den

nye rammeaftale. Rigspolitiet er ikke bekendt med, hvordan de

enkelte myndigheder har valgt internt at kommunikere om den

nye rammeaftale.

Rigspolitiet vil over for de øvrige myndigheder og politikredsene

præcisere de handlemuligheder, som myndighederne og politi-

kredsene har, hvis der opstår forsinkelse med en bestilt levering

eller levering helt udebliver.

Rigspolitiet har ikke mulighed for at vurdere, hvorvidt en bod på

500 kr. typisk vil dække de faktiske omkostninger, der opstår, når

en tolk udebliver. Det skal ses i lyset af, at en sådan omkostnings-

vurdering vil afhænge af den konkrete situation, herunder om det

er muligt umiddelbart at anvende ressourcerne til løsning af andre

opgaver. Herudover kan omkostningsvurderingen variere mellem

forskellige typer af tolkeopgaver.”