Retsudvalget 2018-19 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt
2080125_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
26. september 2019
Stats- og Menneskerets-
kontoret
ASJ
2019-0030-2481
1210899
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 220 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 2. september 2019.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kristian Hegaard (RV).
Nick Hækkerup
/
Caroline Østergaard Nielsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 220: Spm. om, hvorfor der ikke tidligere i forløbet for teledata-sagen er iværksat en ekstern undersøgelse af anvendelse af teledata i straffesager, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 220 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Kan ministeren i tilknytning til ”Orientering om Rigsadvoka-
tens og Rigspolitiets seneste tiltag i teledatasagen” af 30. august
2019 vedrørende Rigspolitiets meddelelse om brug af eksterne
konsulenter, oplyse, hvorfor der ikke tidligere i forløbet for te-
ledata-sagen er iværksat en ekstern undersøgelse af anvendelse
af teledata i straffesager, samt undersøgelse af hvorvidt og i
hvilket omfang, der sker kvalitetskontrol af teledata?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-
talelse fra Rigspolitiet, der har oplyst, at Rigspolitiet finder, at besvarelsen
af spørgsmålet bør afvente den samlede redegørelse om teledata-sagen.
Jeg håber på spørgerens forståelse herfor.
Redegørelsen skal som bekendt være Justitsministeriets departement i
hænde inden udgangen af september 2019. Justitsministeriet vil herefter
gennemgå redegørelsen og hurtigst muligt oversende den til Retsudvalget.
2