REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 19: Spm. om ministeren finder det i orden, at det i forbindelse med fredagsbønnen den 22. marts 2019 på Christiansborg Slotsplads blev accepteret fra Københavns Politis side, at deltagerne kunne skjule ansigtet under dække af, at der var tale om et anerkendelsesværdigt formål, til justitsministeren

Retsudvalget 2018-19 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

21. august 2019

Politikontoret

Mie Funder

2019-0030-2318

1175281

Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 19 (Alm. del), som Fol-

ketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 5. juli 2019. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Nick Hækkerup

Katrine Busch

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 19: Spm. om ministeren finder det i orden, at det i forbindelse med fredagsbønnen den 22. marts 2019 på Christiansborg Slotsplads blev accepteret fra Københavns Politis side, at deltagerne kunne skjule ansigtet under dække af, at der var tale om et anerkendelsesværdigt formål, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 19 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”I forlængelse af besvarelse af UUI alm. del - spørgsmål nr. 523,

bedes ministeren oplyse, om ministeren finder det i orden, at det

i forbindelse med fredagsbønnen den 22. marts 2019 på Christi-

ansborg Slotsplads blev accepteret fra Københavns Politis side,

at deltagerne kunne skjule ansigtet under dække af, at der var

tale om et anerkendelsesværdigt formål, og vil ministeren end-

videre forholde sig til, om dette i realiteten vil betyde, at alle fre-

dagsbønner overalt i Danmark fremover vil kunne foregå med

tildækkede ansigter, henset til at Københavns Politi har tilladt

det og derved kommer Københavns Politis beslutning til danne

præcedens og undergraver lovens formål, herunder redegøre for

ministeren holdning dertil? Spørgsmålet har tidligere været stil-

let i folketingsåret 2018-19, 1. samling, jf. REU alm. del – spm.

563.”

Svar:

Jeg har en forventning om, at politiet håndterer overtrædelser af tildæk-

ningsforbuddet på samme måde som andre straffelovsovertrædelser, og at

politiet i hvert enkelt tilfælde – hvor en person f.eks. måtte anføre, at en til-

dækning af ansigtet, der som udgangspunkt er omfattet af forbuddet, tjener

et anerkendelsesværdigt formål og derfor er undtaget fra forbuddet – fore-

tager en konkret vurdering af, om tildækningen tjener et anerkendelsesvær-

digt formål. Jeg har ikke grundlag for at vurdere Københavns Politis kon-

krete vurdering af forholdene i den foreliggende sag.